கிரேட் பிரிட்டன் உலகின் முன்னேறிய நாடுகளில் ஒன்றாகும் என்பது அறியப்படுகிறது, அங்கு மனித உரிமைகளின் பாதுகாப்பு உண்மையில் மேலே உள்ளது. விலங்குகளின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது இங்கு குறைவான தீவிரமானது அல்ல, குறிப்பாக பல சைவ உணவு உண்பவர்கள் மற்றும் சைவ உணவு உண்பவர்கள் இங்கு வசிப்பதால்.
இருப்பினும், இங்கிலாந்தில் இதுவரை விலங்குகளின் பாதுகாப்புடன் கூட, எல்லாம் சீராக நடக்கவில்லை. சமீபத்தில், பிரிட்டிஷ் கால்நடை மருத்துவ சங்கத்தின் தலைவரான ஜான் பிளாக்வெல், மீண்டும் ஒருமுறை அரசாங்க மட்டத்தில் மத படுகொலைகளை தடை செய்ய முன்மொழிந்தார் - "ஹலால்" மற்றும் "கோஷர்" இறைச்சியின் மதக் கொலை, இது பொது விவாதத்தின் அலையை ஏற்படுத்தியது.
நாட்டின் தலைமை கால்நடை மருத்துவரின் முன்மொழிவு, பண்ணை விலங்குகள் நலக் குழுவிடமிருந்து மற்றொரு, தொடர்ச்சியாக மூன்றாவது கோரிக்கையை வலியுறுத்தியது. முதலாவது 1985 ஆம் ஆண்டு மற்றும் இரண்டாவது 2003 ஆம் ஆண்டு.
மூன்று நிகழ்வுகளிலும் உள்ள வார்த்தைகள்: "முன்கூட்டிய அதிர்ச்சியூட்டும் மனிதாபிமானமற்ற முறையில் விலங்குகளைக் கொல்வதை கவுன்சில் கருதுகிறது, மேலும் இந்த விதிவிலக்கை சட்டத்தில் இருந்து நீக்குவதற்கு அரசாங்கம் கோருகிறது." விதிவிலக்கான காரணம் என்னவென்றால், பிரிட்டிஷ் அரசியலமைப்பு பொதுவாக விலங்குகளை மனிதாபிமானமற்ற முறையில் கொல்வதைத் தடைசெய்கிறது, ஆனால் முஸ்லிம் மற்றும் யூத சமூகங்கள் மத நோக்கங்களுக்காக விலங்குகளை சடங்கு முறையில் கொல்ல அனுமதிக்கிறது.
மதம் சார்ந்த விலங்குகளைக் கொல்வதை ஒருவர் வெறுமனே எடுத்து தடை செய்ய முடியாது என்பது வெளிப்படையானது - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த விஷயத்தில் மதம் மற்றும் அரசியல் இரண்டும் ஈடுபட்டுள்ளன, பிரிட்டிஷ் கிரீடத்தின் நூறாயிரக்கணக்கான குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் நல்வாழ்வைப் பாதுகாத்தல் பங்கு. எனவே, இங்கிலாந்து நாடாளுமன்றமும், அதன் தலைவருமான தற்போதைய பிரதமர் டேவிட் கேமரூன் என்ன முடிவு எடுப்பார்கள் என்பது தெரியவில்லை. நம்பிக்கை இல்லை என்பது போல் இல்லை, ஆனால் அதில் அதிகம் இல்லை.
உண்மையில், முன்னதாக, தாட்சர் மற்றும் பிளேயர் அரசாங்கங்கள் பல நூற்றாண்டுகள் பழமையான பாரம்பரியத்திற்கு எதிராக செல்லத் துணியவில்லை. 2003 ஆம் ஆண்டில், சுற்றுச்சூழல், ஊட்டச்சத்து மற்றும் வேளாண்மைத் துறையும், "வெவ்வேறு மத குழுக்களின் பழக்கவழக்கங்களின் தேவைகளை மதிக்க வேண்டிய கடமை அரசாங்கத்திற்கு உள்ளது மற்றும் படுகொலைக்கு முன் அதிர்ச்சியூட்டும் அல்லது உடனடி அதிர்ச்சியூட்டும் தேவை படுகொலைக்கு பொருந்தாது என்பதை அங்கீகரிக்கிறது. யூத மற்றும் முஸ்லீம் சமூகங்களில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நடைமுறைகள்" .
பல்வேறு இன மற்றும் அரசியல் மற்றும் மத அடிப்படையில், மத படுகொலையை தடை செய்ய விஞ்ஞானிகள் மற்றும் விலங்கு உரிமை ஆர்வலர்களின் கோரிக்கைகளை அரசாங்கம் மீண்டும் மீண்டும் மறுத்துள்ளது. கேள்விக்குரிய படுகொலை விதிகள் விலங்குகளை அதிர்ச்சியடையச் செய்வதைக் குறிக்கவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்க - இது பொதுவாக தலைகீழாக தொங்கவிடப்படுகிறது, ஒரு நரம்பு வெட்டப்பட்டு இரத்தம் வெளியிடப்படுகிறது. சில நிமிடங்களில், விலங்கு இரத்தம் வெளியேறுகிறது, முழு உணர்வுடன் உள்ளது: பெருமளவில் அதன் கண்களை உருட்டுகிறது, அதன் தலையை வலிக்கிறது மற்றும் இதயத்தை பிளக்கும் வகையில் கத்துகிறது.
இந்த வழியில் பெறப்பட்ட இறைச்சி பல மத சமூகங்களில் "சுத்தமானது" என்று கருதப்படுகிறது. வழக்கமான படுகொலை முறையை விட குறைவான இரத்தத்தைக் கொண்டுள்ளது. கோட்பாட்டில், இந்த சந்தர்ப்பத்தில் அனைத்து மத மருந்துகளின் நுணுக்கங்களையும் அறிந்த ஒரு சிறப்பு நபர் விழாவைப் பார்க்க வேண்டும், ஆனால் உண்மையில் அவர்கள் பெரும்பாலும் அவர் இல்லாமல் செய்கிறார்கள், ஏனெனில். அத்தகைய மந்திரிகளை அனைத்து இறைச்சி கூடங்களுக்கும் வழங்குவது கடினம் மற்றும் விலை உயர்ந்தது.
இங்கிலாந்தில் "ஹலால்-கோஷர்" பிரச்சினை எவ்வாறு தீர்க்கப்படும் என்பதை காலம் சொல்லும். இறுதியில், விலங்கு உரிமை ஆர்வலர்களுக்கு நம்பிக்கை உள்ளது - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஆங்கிலேயர்கள் தங்களுக்குப் பிடித்த நரி வேட்டையை தடை செய்தனர் (ஏனென்றால் இது இந்த காட்டு விலங்குகளை கொடூரமாகக் கொன்றது), இது ஒரு தேசிய பாரம்பரியம் மற்றும் பிரபுக்களின் பெருமைக்கு ஆதாரமாக இருந்தது.
சில சைவ உணவு உண்பவர்கள் நாட்டின் தலைமை கால்நடை மருத்துவரின் முன்மொழிவின் வரையறுக்கப்பட்ட பார்வையை குறிப்பிடுகின்றனர். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இங்கிலாந்தில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 1 பில்லியன் கால்நடைகள் இறைச்சிக்காக படுகொலை செய்யப்படுகின்றன, அதே சமயம் மத சமூகங்களின் கொலைகளின் பங்கு அவ்வளவு குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை என்பதை அவர்கள் நினைவூட்டுகிறார்கள்.
முதலில் அதிர்ச்சியடையாமல் மத படுகொலை என்பது விலங்குகளுக்கு மனித கொடுமையின் பனிப்பாறையின் முனை மட்டுமே, ஏனென்றால் கொலை எப்படி நடந்தாலும் அதன் விளைவு ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்; உண்மையில் "நல்ல" மற்றும் "மனிதாபிமான" கொலை இல்லை, இது ஒரு ஆக்ஸிமோரன், ஒரு நெறிமுறை வாழ்க்கை முறையை ஆதரிப்பவர்கள் கூறுகிறார்கள்.
டென்மார்க், நார்வே, சுவீடன், சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் போலந்து ஆகிய நாடுகளில், "ஹலால்" மற்றும் "கோஷர்" நியதிகளின்படி விலங்குகளை மத ரீதியாகக் கொல்வது பல ஐரோப்பிய நாடுகளில் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. யாருக்குத் தெரியும், இந்த பச்சை பட்டியலில் இங்கிலாந்து அடுத்ததாக இருக்கலாம்?