தந்தைமை ஆண்களின் இரத்தத்தில் டெஸ்டோஸ்டிரோன் அளவைக் குறைக்கிறது என்று பல ஆய்வுகள் நிரூபித்துள்ளன. குடும்பத்தில் ஒரு குழந்தை பிறந்த பிறகு, பாலியல் செயல்பாடு குறைகிறது, எனவே குடும்பத்துடனான இணைப்பு அதிகரிக்கிறது, மேலும் இளம் அப்பாக்கள் இடதுபுறம் செல்ல மாட்டார்கள். இருப்பினும், மிச்சிகன் பல்கலைக்கழக உளவியலாளர் சாரி வான் ஆண்டர்ஸ் வேறுவிதமாக வாதிடுகிறார். அவர் தனது சக ஊழியர்களின் முடிவுகளைக் கேள்வி கேட்கவில்லை, ஆனால் ஹார்மோன்கள் மற்றும் ஒரு நபர் தன்னைக் கண்டுபிடிக்கும் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைக்கு இடையே உள்ள சிக்கலான உறவை மட்டுமே வலியுறுத்துகிறார்.
"சூழல் மற்றும் நமது நடத்தையைப் பொறுத்து, பல்வேறு ஹார்மோன் மாற்றங்களைக் காணலாம். இந்த விஷயங்கள் மிகவும் சிக்கலான வடிவங்களால் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. சில நேரங்களில் இரண்டு ஒத்த நிகழ்வுகளில், இரத்தத்தில் ஹார்மோன்களின் எழுச்சி முற்றிலும் வேறுபட்ட வழிகளில் ஏற்படலாம். அந்த நபர் சூழ்நிலையை எவ்வாறு உணர்கிறார் என்பதைப் பொறுத்து இது இருக்கலாம்,” என்று ஆராய்ச்சியாளர் விளக்கினார். "இது குறிப்பாக தந்தையின் உண்மை, நடத்தை முறைகளில் நம்பமுடியாத மாறுபாட்டைக் காண முடியும்," என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் ஹார்மோன் வெளியீடு எவ்வாறு நிகழ்கிறது என்பதைப் பார்க்க, வான் ஆண்டர்ஸ் ஒரு பரிசோதனையை நடத்த முடிவு செய்தார். கதாநாயகி ஒரு குழந்தை பொம்மையாக இருந்த நான்கு வெவ்வேறு சூழ்நிலைகளை அவர் மாதிரியாகக் கொண்டிருந்தார். அவர்கள் பொதுவாக அமெரிக்க உயர்நிலைப் பள்ளி வகுப்பறைகளில் குழந்தைகளுடன் எவ்வாறு நடந்துகொள்வது என்பதை இளம் வயதினருக்குக் கற்பிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறார்கள். பொம்மை மிகவும் இயல்பாக அழக்கூடியது மற்றும் தொடுவதற்கு எதிர்வினையாற்றுகிறது.
இந்த சோதனையில் 55 வயதுடைய 20 தன்னார்வலர்கள் ஈடுபட்டனர். சோதனைக்கு முன், அவர்கள் டெஸ்டோஸ்டிரோன் அளவை தீர்மானிக்க பகுப்பாய்வுக்காக உமிழ்நீரை அனுப்பினார்கள், அதன் பிறகு அவை நான்கு குழுக்களாக பிரிக்கப்பட்டன. முதலாவது மிகவும் எளிமையானது. ஆண்கள் நாற்காலியில் சிறிது நேரம் அமைதியாக உட்கார்ந்து பத்திரிகைகளைப் பார்த்தார்கள். இந்த எளிய பணியை முடித்துவிட்டு, உமிழ்நீர் மாதிரிகளை மீண்டும் அனுப்பிய அவர்கள் வீட்டிற்குச் சென்றனர். இது கட்டுப்பாட்டு குழுவாக இருந்தது.
இரண்டாவது குழு 8 நிமிடங்கள் அழும் வகையில் திட்டமிடப்பட்ட ஒரு குழந்தை பொம்மையை கையாள வேண்டியிருந்தது. குழந்தையின் கையில் உணர்வு வளையல் போட்டு, கைகளில் ஆட்டினால்தான் குழந்தையை அமைதிப்படுத்த முடிந்தது. மூன்றாவது குழுவிற்கு கடினமான நேரம் இருந்தது: அவர்களுக்கு வளையல் வழங்கப்படவில்லை. எனவே, ஆண்கள் எவ்வளவு முயன்றும் குழந்தை அமைதியடையவில்லை. ஆனால் கடைசி குழுவைச் சேர்ந்தவர்கள் மிகவும் கடுமையான சோதனைக்காக காத்திருந்தனர். பொம்மை அவர்களுக்கு வழங்கப்படவில்லை, ஆனால் அழுகையைக் கேட்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, இது பதிவில் மிகவும் யதார்த்தமானது. எனவே, அவர்களால் புலம்பல்களைக் கேட்டார்கள், ஆனால் எதுவும் செய்ய முடியவில்லை. அதன் பிறகு, அனைவரும் பகுப்பாய்வுக்காக உமிழ்நீரை அனுப்பினார்கள்.
முடிவுகள் சாரி வான் ஆண்டர்ஸின் கருதுகோளை உறுதிப்படுத்தின. உண்மையில், மூன்று வெவ்வேறு சூழ்நிலைகளில் (நாங்கள் இன்னும் முதல் ஒன்றைக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை), நோயாளிகளின் இரத்தத்தில் வெவ்வேறு அளவு டெஸ்டோஸ்டிரோன் இருந்தது. குழந்தையை அமைதிப்படுத்தத் தவறியவர்கள் எந்த ஹார்மோன் மாற்றத்தையும் காட்டவில்லை. குழந்தை அமைதியாக இருந்த அதிர்ஷ்டசாலிகள், டெஸ்டோஸ்டிரோனில் 10% வீழ்ச்சியை அனுபவித்தனர். அழுகையை மட்டும் கேட்கும் பங்கேற்பாளர்களின் ஆண் ஹார்மோன் அளவு 20% அதிகரித்தது.
"ஒருவேளை ஒரு மனிதன் ஒரு குழந்தை அழுவதைக் கேட்கும்போது, ஆனால் உதவ முடியாது, ஆபத்துக்கான ஆழ் எதிர்வினை தூண்டப்படுகிறது, இது குழந்தையைப் பாதுகாக்கும் விருப்பத்தில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த விஷயத்தில், அதிகரித்து வரும் டெஸ்டோஸ்டிரோன் பாலியல் நடத்தையுடன் தொடர்புடையது அல்ல, ஆனால் பாதுகாப்புடன் தொடர்புடையது" என்று வான் ஆண்டர்ஸ் பரிந்துரைக்கிறார்.