பெர்கோவிக் எல். ஊடகத்தில் வன்முறை

பிலடெல்பியா, ஜூலை 17. கடந்த ஆண்டு பதிவு செய்யப்பட்ட கொலைகளின் எண்ணிக்கையில் ஆபத்தான அதிகரிப்பு இந்த ஆண்டும் தொடர்கிறது. போதைப்பொருள், ஆயுதங்கள் மற்றும் இளைஞர்கள் தங்கள் கைகளில் துப்பாக்கியுடன் வாழ்க்கையைத் தொடங்கும் போக்கு ஆகியவை இந்த உயர்வுக்குக் காரணம் என்று பார்வையாளர்கள் கூறுகின்றனர் ... புள்ளிவிவரங்கள் காவல்துறை மற்றும் வழக்குரைஞர்களுக்கு கவலை அளிக்கின்றன, சில சட்ட அமலாக்க முகவர் பிரதிநிதிகள் நாட்டின் நிலைமையை விவரிக்கின்றனர். இருண்ட நிறங்களில். "கொலை விகிதம் உச்சத்தை எட்டியுள்ளது" என்று பிலடெல்பியா மாவட்ட வழக்கறிஞர் ரொனால்ட் டி. காஸ்டில் கூறினார். "மூன்று வாரங்களுக்கு முன்பு, 48 மணி நேரத்தில் 11 பேர் கொல்லப்பட்டனர்."

“வன்முறை அதிகரிப்பதற்கு முக்கிய காரணம் ஆயுதங்கள் எளிதில் கிடைப்பதும் போதைப்பொருளின் விளைவும்தான்” என்கிறார்.

… 1988 இல், சிகாகோவில் 660 கொலைகள் நடந்தன. கடந்த, 1989ல், 742 குழந்தை கொலைகள், 29 ஆணவக் கொலைகள் மற்றும் 7 கருணைக்கொலை வழக்குகள் உட்பட, அவர்களின் எண்ணிக்கை 2 ஆக உயர்ந்தது. காவல்துறையின் கூற்றுப்படி, 22% கொலைகள் வீட்டு சண்டைகளுடன் தொடர்புடையவை, 24% - போதைப்பொருள்.

MD ஹிண்ட்ஸ், நியூயார்க் டைம்ஸ், ஜூலை 18, 1990.

நவீன யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் முழுவதும் பரவியிருக்கும் வன்முறைக் குற்றங்களின் அலைக்கு இந்த சோகமான சாட்சியம் நியூயார்க் டைம்ஸின் முதல் பக்கத்தில் வெளியிடப்பட்டது. புத்தகத்தின் அடுத்த மூன்று அத்தியாயங்கள் பொதுவாக ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் குறிப்பாக வன்முறை குற்றங்களில் சமூகத்தின் சமூக செல்வாக்கிற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளன. அத்தியாயம் 7 இல், சினிமா மற்றும் தொலைக்காட்சியின் தாக்கத்தை நாங்கள் பார்க்கிறோம், திரைப்படம் மற்றும் தொலைக்காட்சித் திரைகளில் மக்கள் சண்டையிட்டுக் கொல்லப்படுவதைப் பார்ப்பது பார்வையாளர்களை மிகவும் ஆக்ரோஷமாக மாற்றுமா என்ற கேள்விக்கு பதிலளிக்க முயற்சிக்கிறோம். அத்தியாயம் 8 வன்முறைக் குற்றங்களுக்கான காரணங்களை ஆராய்கிறது, குடும்ப வன்முறை (பெண்களை அடித்தல் மற்றும் குழந்தை துஷ்பிரயோகம்) பற்றிய ஆய்வில் தொடங்கி, இறுதியாக, அத்தியாயம் 9 இல், குடும்பத்திலும் அதற்கு வெளியேயும் கொலைகளுக்கான முக்கிய காரணங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறது.

பொழுதுபோக்கு, போதனை, தகவல் மற்றும்... ஆபத்தானதா?

ஒவ்வொரு ஆண்டும், தொலைக்காட்சி மனித நடத்தையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று நம்பி விளம்பரதாரர்கள் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை செலவிடுகிறார்கள். தொலைக்காட்சித் துறையின் பிரதிநிதிகள் அவர்களுடன் ஆர்வத்துடன் உடன்படுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் வன்முறைக் காட்சிகளைக் கொண்ட நிகழ்ச்சிகள் அத்தகைய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது என்று வாதிடுகின்றனர். ஆனால் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளில் வன்முறை பார்வையாளர்கள் மீது பாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது. பார்க்கவும் →

திரைகள் மற்றும் அச்சிடப்பட்ட பக்கங்களில் வன்முறை

நவீன சமுதாயத்தின் ஆக்கிரமிப்புத் தன்மையை ஊடகங்கள் எவ்வாறு நுட்பமாகவும் ஆழமாகவும் பாதிக்கின்றன என்பதற்கு ஜான் ஹிங்க்லி வழக்கு ஒரு தெளிவான உதாரணம். ஜனாதிபதி ரீகனை படுகொலை செய்வதற்கான அவரது முயற்சியானது திரைப்படத்தால் தெளிவாக தூண்டப்பட்டது மட்டுமல்லாமல், பத்திரிகைகள், வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சிகளில் பரவலாகப் புகாரளிக்கப்பட்ட படுகொலையே, அவரது ஆக்கிரமிப்பை நகலெடுக்க மற்றவர்களை ஊக்குவித்தது. இரகசிய சேவையின் (அரசாங்கத்தின் ஜனாதிபதி பாதுகாப்பு சேவை) செய்தித் தொடர்பாளர் கருத்துப்படி, படுகொலை முயற்சியின் முதல் நாட்களில், ஜனாதிபதியின் உயிருக்கு அச்சுறுத்தல் வியத்தகு முறையில் அதிகரித்தது. பார்க்கவும் →

வெகுஜன ஊடகங்களில் வன்முறைக் காட்சிகளுக்கு குறுகிய கால வெளிப்பாடு பற்றிய பரிசோதனை ஆய்வுகள்

ஒருவரையொருவர் சண்டையிட்டுக் கொல்வது போன்ற உருவம் பார்வையாளர்களிடையே அவர்களின் ஆக்ரோஷமான போக்கை அதிகரிக்கும். இருப்பினும், பல உளவியலாளர்கள் அத்தகைய செல்வாக்கு இருப்பதை சந்தேகிக்கின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, ஜொனாதன் ஃப்ரீட்மேன், "வன்முறைப் படங்களைப் பார்ப்பது ஆக்கிரமிப்பை ஏற்படுத்துகிறது என்ற கருத்தை ஆதாரங்கள் ஆதரிக்கவில்லை" என்று வலியுறுத்துகிறார். திரைப்படக் கதாபாத்திரங்கள் ஆக்ரோஷமாகச் செயல்படுவதைப் பார்ப்பது பார்வையாளரின் நடத்தையில் ஒரு சிறிய விளைவை மட்டுமே ஏற்படுத்தும் என்று மற்ற சந்தேகங்கள் வாதிடுகின்றன. பார்க்கவும் →

நுண்ணோக்கியின் கீழ் ஊடகங்களில் வன்முறை

வன்முறை பற்றிய தகவல்களைக் கொண்ட ஊடக அறிக்கைகள் எதிர்காலத்தில் ஆக்கிரமிப்பு அளவுகள் அதிகரிக்கும் வாய்ப்பை அதிகரிக்குமா என்ற கேள்வியை பெரும்பாலான ஆராய்ச்சியாளர்கள் எதிர்கொள்ளவில்லை. ஆனால் மற்றொரு கேள்வி எழுகிறது: இந்த விளைவு எப்போது, ​​​​ஏன் நடைபெறுகிறது. நாம் அவரிடம் திரும்புவோம். எல்லா "ஆக்ரோஷமான" படங்களும் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல என்பதையும், சில ஆக்ரோஷமான காட்சிகள் மட்டுமே பின்விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடியவை என்பதையும் நீங்கள் காண்பீர்கள். உண்மையில், வன்முறையின் சில சித்தரிப்புகள் பார்வையாளர்களைத் தங்கள் எதிரிகளைத் தாக்கும் ஆர்வத்தைக் குறைக்கலாம். பார்க்கவும் →

கவனிக்கப்பட்ட வன்முறையின் அர்த்தம்

வன்முறைக் காட்சிகளைப் பார்க்கும் மக்கள், தாங்கள் பார்க்கும் செயல்களை ஆக்ரோஷமாகக் கருதினால் ஒழிய, ஆக்ரோஷமான எண்ணங்களையும் போக்குகளையும் வளர்க்க மாட்டார்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பார்வையாளர்கள் வேண்டுமென்றே ஒருவரையொருவர் காயப்படுத்த அல்லது கொல்ல முயற்சிப்பதைப் பார்க்கிறார்கள் என்று முதலில் நினைத்தால் ஆக்கிரமிப்பு செயல்படுத்தப்படுகிறது. பார்க்கவும் →

வன்முறை தகவல்களின் தாக்கத்தை பாதுகாத்தல்

ஆக்கிரமிப்பு எண்ணங்கள் மற்றும் போக்குகள், ஊடகங்களில் வன்முறை படங்களால் செயல்படுத்தப்படுகிறது, பொதுவாக விரைவாக குறைகிறது. பிலிப்ஸின் கூற்றுப்படி, நீங்கள் நினைவில் வைத்திருப்பது போல், வன்முறைக் குற்றங்கள் பற்றிய முதல் பரவலான அறிக்கைகளுக்கு நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு போலி குற்றங்களின் அலைச்சல் பொதுவாக நின்றுவிடும். எனது ஆய்வக சோதனைகளில் ஒன்று வன்முறை, இரத்தக்களரி காட்சிகளைக் கொண்ட திரைப்படத்தைப் பார்ப்பதால் ஏற்படும் அதிகரித்த ஆக்கிரமிப்பு ஒரு மணி நேரத்திற்குள் நடைமுறையில் மறைந்துவிடும் என்பதைக் காட்டுகிறது. பார்க்கவும் →

கவனிக்கப்பட்ட ஆக்கிரமிப்பின் விளைவுகளின் தடை மற்றும் உணர்திறன் குறைதல்

நான் வழங்கிய கோட்பாட்டு பகுப்பாய்வு, ஊடகங்களில் காட்டப்படும் வன்முறையின் தூண்டுதல் (அல்லது தூண்டுதல்) செல்வாக்கை வலியுறுத்துகிறது: கவனிக்கப்பட்ட ஆக்கிரமிப்பு அல்லது ஆக்கிரமிப்பு பற்றிய தகவல்கள் ஆக்கிரமிப்பு எண்ணங்கள் மற்றும் செயல்பட ஆசைகளை செயல்படுத்துகிறது (அல்லது உருவாக்குகிறது). பாண்டுரா போன்ற பிற ஆசிரியர்கள், சற்று வித்தியாசமான விளக்கத்தை விரும்புகிறார்கள், சினிமாவால் உருவாக்கப்பட்ட ஆக்கிரமிப்பு தடையின் விளைவாக எழுகிறது - ஆக்கிரமிப்பு மீதான பார்வையாளர்களின் தடைகளை பலவீனப்படுத்துகிறது என்று வாதிடுகின்றனர். அதாவது, அவரது கருத்துப்படி, மக்கள் சண்டையிடுவதைப் பார்ப்பது - குறைந்த பட்சம் குறுகிய காலத்திற்கு - ஆக்கிரமிப்பு பார்வையாளர்களைத் தூண்டுகிறது, அவர்களை எரிச்சலூட்டுபவர்களைத் தாக்கும். பார்க்கவும் →

மீடியாவில் வன்முறை: மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படும் நீண்ட கால விளைவுகள்

"பைத்தியக்காரத்தனமான துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துபவர்கள், வன்முறை மனநோயாளிகள், மனநலம் குன்றிய மனநோயாளிகள்... போன்றவற்றை" தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளைப் பார்ப்பதன் மூலம் சமூக ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத மதிப்புகள் மற்றும் சமூக விரோத நடத்தைகளை உள்வாங்குபவர்கள் எப்போதும் குழந்தைகள் மத்தியில் இருக்கிறார்கள். "தொலைக்காட்சியில் ஆக்கிரமிப்புக்கு பெரும் வெளிப்பாடு" இளம் மனங்களில் உலகத்தைப் பற்றிய உறுதியான பார்வையையும் மற்றவர்களிடம் எவ்வாறு செயல்படுவது என்பது பற்றிய நம்பிக்கையையும் உருவாக்குகிறது. பார்க்கவும் →

"ஏன்?" என்பதை புரிந்து கொள்ளுங்கள்: சமூக காட்சிகளை வடிவமைத்தல்

தொலைக்காட்சியில் காட்டப்படும் வன்முறையை அடிக்கடி மற்றும் பெரிய அளவில் வெளிப்படுத்துவது பொது நன்மை அல்ல, மேலும் சமூக விரோத நடத்தை வடிவங்களை உருவாக்குவதற்கும் பங்களிக்கலாம். இருப்பினும், நான் மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, கவனிக்கப்பட்ட ஆக்கிரமிப்பு எப்போதும் ஆக்கிரமிப்பு நடத்தையைத் தூண்டுவதில்லை. கூடுதலாக, டிவி பார்ப்பதற்கும் ஆக்கிரமிப்புக்கும் இடையிலான உறவு முற்றிலும் இல்லாததால், திரையில் சண்டையிடும் நபர்களை அடிக்கடி பார்ப்பது எந்தவொரு நபரிடமும் அதிக ஆக்ரோஷமான தன்மையை உருவாக்க வழிவகுக்காது என்று கூறலாம். பார்க்கவும் →

சுருக்கம்

பொதுமக்கள் மற்றும் சில ஊடக வல்லுநர்களின் கூற்றுப்படி, திரைப்படம் மற்றும் தொலைக்காட்சி, செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளில் வன்முறைச் சித்தரிப்பு பார்வையாளர்கள் மற்றும் வாசகர்கள் மீது மிகக் குறைவான தாக்கத்தையே ஏற்படுத்துகிறது. குழந்தைகள் மற்றும் மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மட்டுமே இந்த பாதிப்பில்லாத தாக்கத்திற்கு உள்ளாகிறார்கள் என்ற கருத்தும் உள்ளது. இருப்பினும், ஊடக விளைவுகளைப் படித்த பெரும்பாலான விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சிறப்பு அறிவியல் இலக்கியங்களை கவனமாகப் படித்தவர்கள் எதிர்மாறாக உறுதியாக உள்ளனர். பார்க்கவும் →

அத்தியாயம் 8

குடும்ப வன்முறை வழக்குகளின் விளக்கம். குடும்ப வன்முறை பிரச்சனை பற்றிய பார்வைகள். குடும்ப வன்முறையின் பயன்பாட்டைத் தூண்டக்கூடிய காரணிகள். ஆராய்ச்சி முடிவுகளுக்கான இணைப்புகள். பார்க்கவும் →