நரமாமிசத்தின் உரிமைகள் அல்லது தாராளவாத அடிப்படைவாதத்தின் பாதுகாப்பு

ஆதாரம் - www.novayagazeta.ru

ஒரு புதிய சித்தாந்தம் உலகில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது, இந்த சித்தாந்தத்தின் பெயர் தாராளவாத அடிப்படைவாதம். தாராளவாத அடிப்படைவாதம் அரசுக்கு போரை நடத்துவதற்கும் மக்களை கைது செய்வதற்கும் உள்ள உரிமையை மறுக்கிறது, ஆனால் அரசு அனைவருக்கும் பணம், வீடு மற்றும் கல்வியை வழங்க வேண்டும் என்று நம்புகிறது. தாராளவாத அடிப்படைவாதம் எந்த மேற்கத்திய அரசையும் சர்வாதிகாரம் என்றும், எந்த பயங்கரவாதிகளை மேற்கத்திய அரசின் பலிகடா என்றும் அழைக்கிறது.

தாராளவாத அடிப்படைவாதம் இஸ்ரேலுக்கு வன்முறை உரிமையை மறுக்கிறது மற்றும் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு அதை அங்கீகரிக்கிறது. ஒரு தாராளவாத அடிப்படைவாதி ஈராக்கில் பொதுமக்களைக் கொல்வதை அமெரிக்காவை உரக்கக் கண்டிக்கிறார், ஆனால் ஈராக்கில் பொதுமக்கள் முதன்மையாக போராளிகளால் கொல்லப்படுகிறார்கள் என்பதை நீங்கள் அவருக்கு நினைவூட்டினால், நீங்கள் ஏதோ அநாகரீகமாக அல்லது துக்கமாகச் செய்ததைப் போல அவர் உங்களைப் பார்ப்பார்.

தாராளவாத அடிப்படைவாதிகள் அரசின் ஒரு வார்த்தையையும் நம்புவதில்லை, பயங்கரவாதிகளின் எந்த வார்த்தையையும் நம்புவதில்லை.

"மேற்கத்திய விழுமியங்கள்" மீதான ஏகபோகம், திறந்த சமூகத்தை வெறுக்கும் மற்றும் பயங்கரவாதிகளிடம் ஏமாந்தவர்களால் கையகப்படுத்தப்பட்டது எப்படி நடந்தது? "ஐரோப்பிய மதிப்புகள்" என்பது XNUMX மற்றும் XNUMX ஆம் நூற்றாண்டுகளில் ஐரோப்பாவிற்கு முட்டாள்தனம் மற்றும் வாய்மொழியாகத் தோன்றிய ஒன்று எப்படி நடந்தது? திறந்த சமூகத்திற்கு இது எப்படி முடிவடையும்?

லோரி பெரன்சன்

1998 ஆம் ஆண்டு சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை லோரி பெரன்சனை அரசியல் கைதியாக அங்கீகரித்தது.

லாரி பெரன்சன் ஒரு அமெரிக்க இடதுசாரி ஆர்வலர் ஆவார், அவர் 1995 இல் பெருவிற்கு வந்தார், மேலும் அவர் பாராளுமன்றத்திற்குச் சென்று அங்குள்ள பிரதிநிதிகளை நேர்காணல் செய்யத் தொடங்கினார். இந்த நேர்காணல்கள், ஒரு விசித்திரமான தற்செயலாக, எங்கும் தோன்றவில்லை. Laurie Berenson புகைப்படக் கலைஞர் நான்சி கில்வோனியோவுடன் பாராளுமன்றத்திற்குச் சென்றார், அவர் மீண்டும் ஒரு விசித்திரமான தற்செயலாக, பயங்கரவாதக் குழுவான Tupac Amaru இயக்கத்தின் இரண்டாவது மூத்த தலைவரான நெஸ்டர் கார்பாவின் மனைவி ஆவார்.

நான்சியுடன் சேர்ந்து, அவர் கைது செய்யப்பட்டார். நாடாளுமன்றத்தைக் கைப்பற்றத் தயாராகும் பயங்கரவாதிகளின் தலைமையகமாக அமெரிக்கப் பெண்ணின் வீடு மாறியது. பார்லிமென்ட், போலீஸ் சீருடை மற்றும் 3 டைனமைட் பார்கள் உட்பட ஆயுதங்களின் முழு ஆயுதக் களஞ்சியத்தையும் அவர்கள் கண்டுபிடித்தனர். தாக்குதலின் போது, ​​மூன்று பயங்கரவாதிகள் கொல்லப்பட்டனர், பதினான்கு பேர் உயிருடன் பிடிபட்டனர். பெரன்சன் பொதுமக்களுக்கு வழங்கப்பட்டபோது, ​​​​அவர் சத்தமாக கத்தினார், முஷ்டிகளை இறுக்கினார்: "டுபக் அமரு" பயங்கரவாதிகள் அல்ல - அவர்கள் புரட்சியாளர்கள்.

லோரி பெரென்சன் ஒரு முகமூடி அணிந்த நீதிபதியால் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார், ஏனென்றால் டுபக் அமரு இயக்கம் அவர்களை குற்றவாளிகள் என்று தீர்ப்பளித்த நீதிபதிகளை சுடும் போது ஒரு பழக்கம் இருந்தது. விசாரணையில், லாரி பெரன்சன் தனக்கு எதுவும் தெரியாது என்று கூறினார். என்ன, அவளுடைய புகைப்படக்காரர் கற்பாவின் மனைவியா? ஆம், அவளுக்கு எதுவும் தெரியாது! என்ன, அவள் வீடு தீவிரவாதிகளின் தலைமையகமா? நீ என்ன பேசுகிறாய், அவளுக்குத் தெரியாது! அவளுடைய அறிக்கைகள் எங்கே? எனவே அவள் அவற்றை சமைத்தாள், சமைத்தாள், ஆனால் இரத்தக்களரி பெருவியன் ஆட்சி அவளுடைய எல்லா குறிப்புகளையும் திருடியது.

லோரி பெரென்சனின் உறுதிமொழிகள் பெருவியன் நீதிமன்றத்திற்கோ அல்லது அமெரிக்க காங்கிரஸுக்கோ உறுதியானதாகத் தெரியவில்லை. இருப்பினும், அவர்கள் அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனலுக்கு உறுதியளிக்கிறார்கள். 1996 டிசம்பரில் "அவர்களுக்கான இயக்கம்" என்ற உண்மையால் கூட மனித உரிமைகளுக்கான போராளிகள் நிறுத்தப்படவில்லை. Tupac Amaru» ஜப்பானிய தூதரகத்தால் கைப்பற்றப்பட்டது, பின்னர் பயங்கரவாதிகள் விடுவிக்க கோரிய இயக்கத்தின் உறுப்பினர்களின் பட்டியலில், லாரி பெரன்சனின் பெயர் மூன்றாவது இடத்தில் இருந்தது.

மோசம் பெக்

பாகிஸ்தானிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த ஆங்கிலேயர், அல்-கொய்தாவின் உறுப்பினரான மொவாசம் பெக், 2001 இல் ஆப்கானிஸ்தானுக்கு குடிபெயர்ந்தார். பெக் எழுதியது போல், "ஊழல் மற்றும் சர்வாதிகாரம் இல்லாத ஒரு இஸ்லாமிய நாட்டில் வாழ விரும்புகிறேன்." தலிபான்களின் ஆட்சியின் கீழ் இருந்த ஆப்கானிஸ்தான், உண்மையிலேயே சுதந்திரமான மற்றும் அழகான இடமாக பிச்சைக்குத் தோன்றியது.

ஆப்கானிஸ்தானுக்குச் செல்வதற்கு முன், பெக், தனது சொந்த ஒப்புதலின்படி, குறைந்தது மூன்று பயங்கரவாத முகாம்களில் பயிற்சி பெற்றிருந்தார். அவர் போஸ்னியாவுக்குச் சென்று லண்டனில் ஜிஹாத் பற்றிய புத்தகங்களை விற்கும் புத்தகக் கடையை நடத்தி வந்தார். கடையில் மிகவும் பிரபலமான புத்தகம் அல்-கொய்தாவின் இணை நிறுவனர் அப்துல்லா அஸ்ஸாம் எழுதிய டிஃபென்ஸ் ஆஃப் தி இஸ்லாமிய நிலம்.

அமெரிக்கர்கள் ஆப்கானிஸ்தானுக்குள் நுழைந்த பிறகு, பெக் பின்லேடனுடன் டோரோ போரோவுக்கு தப்பிச் சென்று பின்னர் பாகிஸ்தானுக்குச் சென்றார். டெரண்டில் உள்ள அல்-கொய்தா பயிற்சி முகாமில் மோசம் பெக் என்ற பெயரில் வங்கி பரிமாற்றம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதால் அவர் கைது செய்யப்பட்டார்.

பெக் குவாண்டனாமோவில் பல வருடங்கள் இருந்தார் மற்றும் 2005 இல் விடுவிக்கப்பட்டார். அதன் பிறகு, அவர் அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனலின் சூப்பர் ஸ்டார்களில் ஒருவரானார். அம்னெஸ்டி பணத்துடன், அவர் இரத்தம் தோய்ந்த அமெரிக்க மரணதண்டனை செய்பவர்களால் அவர் எவ்வாறு சித்திரவதை செய்யப்பட்டார் என்பது பற்றிய விரிவுரைகளுடன் ஐரோப்பா முழுவதும் பயணம் செய்தார்.

மனித உரிமை நடவடிக்கைகளுடன், பெக் பயங்கரவாதத்தின் நேரடிப் பிரச்சாரத்தில் தொடர்ந்து ஈடுபட்டதால், சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை வெட்கப்படவில்லை. இஸ்லாமிய சங்கத்தின் தலைவராக (அதன் முந்தைய தலைவர்கள் அனைவரும் பயங்கரவாதத்திற்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர்), அவர் இங்கிலாந்தில் அன்வர் அல்-அவ்லாகியின் விரிவுரைகளை ஏற்பாடு செய்தார் (நிச்சயமாக, வீடியோ ஒளிபரப்பு மூலம், ஏனெனில், அந்த பிரதேசத்தில் உடல் தோற்றம் ஏற்பட்டால். யுனைடெட் கிங்டம், அல்-அவ்லாகி கைது செய்யப்பட்டிருப்பார்).

குவாண்டனாமோவில் தாங்க முடியாத சித்திரவதைகள் பற்றிய பெக்கின் கதைகள், அவ்வாறு அழைக்கப்படுபவர்களின் அறிவுறுத்தல்களுடன் சரியாகப் பொருந்தியிருப்பதால் அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனல் வெட்கப்படவில்லை. அல்-கொய்தாவின் மான்செஸ்டர் கையேடு மற்றும் "தக்கியா" நடைமுறைக்கு ஒத்திருக்கிறது, அதாவது காஃபிர்களுக்கு வேண்டுமென்றே பொய்கள், ஒரு இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதியால் முடியாது, ஆனால் நாட வேண்டும்.

இந்தக் கதைகள் பொது அறிவுக்கு முரணானவை என்பதால் அம்னெஸ்டி வெட்கப்படவில்லை. பெக்கின் வாழ்க்கை வரலாற்றைக் கொண்ட ஒருவர் உண்மையிலேயே சித்திரவதை செய்யப்பட்டிருந்தால், அவருக்கு மூன்று ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டிருக்கும்.

ஆனால் பெக் உண்மையில் அல்-கொய்தாவின் உறுப்பினர் என்பதை அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனல் ஊழியர் கீதா சங்கல் பகிரங்கமாக நினைவுபடுத்தியபோது, ​​அவர் நீக்கப்பட்டார். மனித உரிமைகள் சமூகம் கீதா சங்கல் ஆளுமை இல்லாதவர் என்று அறிவித்தது, மேலும் மோசம் பெக்கைப் போலல்லாமல், அவரால் எந்த மனித உரிமை வழக்கறிஞரிடமிருந்தும் ஆதரவைப் பெற முடியவில்லை.

கொலம்பியா

அல்வாரோ யூரிப் 2002 இல் கொலம்பியாவின் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

இந்த நேரத்தில், கொலம்பியா ஒரு தோல்வியுற்ற மாநிலமாக இருந்தது ("இயலாமை மாநிலம்." - தோராயமாக. பதிப்பு). நாட்டின் குறைந்தது 10% இடதுசாரி கிளர்ச்சியாளர்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது, அவர்களுக்குப் பின்னால் பல தசாப்தங்களாக நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட வன்முறை இருந்தது. மெடலின் கார்டலின் வருங்கால நிறுவனரான பாப்லோ எஸ்கோபார், ஏழாவது வயதில் தனது சொந்த ஊரான டிட்டிரிபியை படுகொலை செய்த கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு கிட்டத்தட்ட பலியாகிவிட்டார்.

இடதுசாரி கிளர்ச்சியாளர்களான சஸ்மெரோஸ் தான் "கொலம்பிய டை" என்று அழைக்கப்படும் பழக்கத்தைத் தொடங்கினர் - இது ஒரு நபரின் கழுத்து வெட்டப்பட்டு, தொண்டை வழியாக நாக்கு வெளியே இழுக்கப்பட்டது. Corte de Florero, அல்லது Flower Vase, மிகவும் பிரபலமாக இருந்தது - ஒரு நபரின் ot.eeelegs அவரது வெட்டப்பட்ட திறந்த வயிற்றில் சிக்கிக் கொண்டது. 50 களில், Chusmeros 300 பேரைக் கொன்றது.

இடது பயங்கரவாதத்திற்கு பதில், அரசாங்கத்தின் இயலாமைக்கு, வலதுசாரிகளின் பயங்கரவாதம்; வெவ்வேறு மாகாணங்களில், மக்கள் அரை தன்னாட்சி தற்காப்பு பிரிவுகளில் ஒன்றுபட்டனர். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், Autodefencas Unidas de Colombia 19 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட போராளிகளைக் கொண்டிருந்தது. இடதுசாரிகளுக்கு போதைப்பொருள் கடத்தலில் இருந்து நிதி கிடைத்தது. சரியானவர்களும் கூட. பாப்லோ எஸ்கோபார் உச்ச நீதிமன்றத்தில் சேமித்து வைக்கப்பட்டிருந்த தனது நீதிமன்றக் கோப்புகளை அழிக்க வேண்டியிருந்தபோது, ​​அவர் வெறுமனே M-1985 இலிருந்து கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு பணம் செலுத்தினார், மேலும் 300 இல் அவர்கள் கைப்பற்றி பின்னர் XNUMX பணயக்கைதிகளுடன் நீதிமன்றத்தை எரித்தனர்.

போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்களும் இருந்தனர். பெரும் பணக்காரர்களை திருடிய கடத்தல்காரர்களும் இருந்தனர். குறிப்பாக போதைப்பொருள் வியாபாரிகள்.

ஒரு கவர்ச்சியான வேலை மற்றும் துறவி, Uribe சாத்தியமற்றது செய்தார்: அவர் ஒரு பாழடைந்த நிலையை உயிர்த்தெழுப்பினார். இரண்டு ஆண்டுகளில், 2002 முதல் 2004 வரை, கொலம்பியாவில் பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் மற்றும் கடத்தல்களின் எண்ணிக்கை பாதியாக குறைந்தது, கொலைகளின் எண்ணிக்கை - 27%.

Uribe இன் ஜனாதிபதி பதவியின் தொடக்கத்தில், 1300 மனிதாபிமான மற்றும் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் கொலம்பியாவில் செயல்பட்டன. அவர்களில் பலர் இடதுசாரி கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு உதவி செய்தனர்; 2003 ஆம் ஆண்டில், ஜனாதிபதி யூரிப் முதன்முறையாக பூனையை பூனை என்று அழைக்க அனுமதித்தார் மற்றும் "பயங்கரவாதத்தின் பாதுகாவலர்களை" "மனித உரிமைகளுக்குப் பின்னால் கோழைத்தனமாக மறைப்பதை நிறுத்த" அழைப்பு விடுத்தார்.

இங்கே என்ன தொடங்கியது! அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவில் கொலம்பியா மற்றும் அதன் "நாட்டில் மனித உரிமைகள் நெருக்கடியை ஆழமாக்கும் கொள்கைகள்" (அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல்) மற்றும் "இராணுவத்தை அனுமதிக்கும் சட்டத்தை ஆதரிப்பதில் இருந்து விலகி இருக்க வேண்டும்" என்று அழைப்பு விடுத்து மனுக்களை அனுப்பியது. சட்டவிரோத கைதுகள் மற்றும் தேடுதல்களை மேற்கொள்ளுங்கள்" (HRW).

மே 2004 இல், ஜனாதிபதி யூரிப், சான் ஜோஸ் டி அபார்டாடோவில் உள்ள "அமைதி கம்யூனை" ஆதரித்த பீஸ் பிரிகேட்ஸ் இன்டர்நேஷனல் மற்றும் ஃபெல்லோஷிப் ஆஃப் ரிகன்சிலியேஷன் ஆகியவற்றின் வெளிநாட்டு மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் FARC போதைப்பொருள் பயங்கரவாதிகளுக்கு உதவியதாகக் குறிப்பிட்டார்.

இதைப் பற்றிய மனித உரிமை அமைப்புகளின் அலறல் எல்லா சாதனைகளையும் முறியடித்தது; ஒரு மாதம் கழித்து, அதே FARC, La Gabarraவில் 34 விவசாயிகளை படுகொலை செய்தபோது, ​​சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை அடக்கமாக அமைதியாக இருந்தது.

ஆறு ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன; FARC இன் இரண்டாவது-இன்-கமாண்ட் பயங்கரவாதி, டேனியல் சியரா மார்டினெஸ் என்ற சமீர், அரசாங்கத்தில் இருந்து விலகி, வால் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னலின் மேரி ஓ'கிரேடியிடம் சான் ஜோஸ் டி அபார்டாடோவில் உள்ள அமைதி கம்யூன், அமைதிப் படைகள் இன்டர்நேஷனல் மற்றும் பெல்லோஷிப்புடன் இணைந்து செய்து வரும் விலைமதிப்பற்ற சேவையைப் பற்றி கூறினார். போதைப்பொருள் பயங்கரவாதிகளுக்கு. சமரசம்.

மார்டினெஸின் கூற்றுப்படி, அமைதி கம்யூனில் பிரச்சாரம் ஹமாஸைப் போலவே கையாளப்பட்டது: "அமைதி" என்ற சாக்குப்போக்கின் கீழ், கம்யூன் அரசாங்கப் படைகளை அதன் எல்லைக்குள் அனுமதிக்க மறுத்தது, ஆனால் ஒரு பயங்கரவாதி கொல்லப்பட்டால், அவர் எப்போதும் FARC தஞ்சம் அளித்தார். எப்பொழுதும் சிவிலியன்களாகவே வெளிப்பட்டார்.

முங்கிகி

2009 ஆம் ஆண்டில், விக்கிலீக்ஸின் நிறுவனர், விசித்திரமான ஆஸ்திரேலிய கணினி மேதை ஜூலியன் அசாஞ்ச், கென்யாவில் நீதிக்குப் புறம்பான கொலைகளை விசாரிப்பதில் அவரது பங்கிற்காக சர்வதேச மன்னிப்பு விருது பெற்றார்.

விருதைப் பெற்றுக்கொண்ட அசாஞ்ச், இந்த படுகொலைகள் பற்றிய அறிக்கையை "கென்ய சிவில் சமூகத்தின் வலிமை மற்றும் வளர்ச்சியின் அடையாளம்" என்று அழைத்தார். "இந்தக் கொலைகளை அம்பலப்படுத்துவது ஆஸ்கார் அறக்கட்டளை போன்ற அமைப்புகளின் மகத்தான பணியால் சாத்தியமாகியுள்ளது" என்று அசான்ஜ் கூறினார்.

துரதிருஷ்டவசமாக, திரு. அசான்ஜ் ஒரு முக்கியமான விவரத்தை குறிப்பிட மறந்துவிட்டார். கொல்லப்பட்டவர்கள் முங்கிகியை சேர்ந்தவர்கள். இது ஒரு சாத்தானியப் பிரிவாகும், இது கிகுயு பழங்குடியினத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் மட்டுமே.

இந்த பிரிவு கிறிஸ்தவத்தை மறுக்கிறது மற்றும் பாரம்பரிய ஆப்பிரிக்க மதிப்புகளுக்கு திரும்ப வேண்டும் என்று கோருகிறது. பிரிவின் உறுப்பினர்கள் எதை நம்புகிறார்கள் என்று சொல்வது கடினம், ஏனென்றால் ஒரு ரகசியத்தை வெளிப்படுத்துவதற்கான தண்டனை மரணம். எப்படியிருந்தாலும், அவர்கள் மனித இரத்தத்தை குடித்து, இரண்டு வயது குழந்தைகளை பலி கொடுக்கிறார்கள். முங்கிகி இரக்கமற்ற மோசடி மற்றும் சுத்த பயங்கரவாதத்தில் ஈடுபட்டார் - ஜூன் 2007 இல் மட்டும், அதன் பயங்கரவாத பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக, பிரிவு 100 க்கும் மேற்பட்டவர்களைக் கொன்றது.

ஜூலியன் அசாஞ்சே கென்யாவில் பல ஆண்டுகள் கழித்தார், மேலும் கென்ய அதிகாரிகள் ஆஸ்கார் அறக்கட்டளை முங்கிகிக்கு ஒரு முன்னணி என்று நேரடியாகக் குற்றம் சாட்டியதை அறிய முடியவில்லை.

இவை அனைத்தும் என்ன அர்த்தம்?

இதையெல்லாம் எப்படி புரிந்துகொள்வது? மறைக்கப்பட்ட முங்கிகி ஆதரவாளர்கள் உண்மையில் அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனலில் அமர்ந்து இரண்டு வயது குழந்தைகளை இரவில் பலியிடுகிறார்களா?

வாய்ப்பில்லை. முதலாவதாக, கிகுயு மட்டுமே முங்கிகியின் உறுப்பினர்களாக இருக்க முடியும். இரண்டாவதாக, சாத்தானிய வழிபாட்டின் உறுப்பினர்கள் ஒரே நேரத்தில் அல்-கொய்தாவின் உறுப்பினர்களாக இருக்க முடியாது.

ஒரு வேளை அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனலும் மற்ற மனித உரிமை அமைப்புகளும் சிறிதளவு வன்முறையைக் கூட தாங்கிக் கொள்ள முடியாத பேரின்ப அமைப்புகளாக இருக்குமோ? வாய்ப்பில்லை. ஏனென்றால், நரமாமிசம் உண்பவர்களையும் பயங்கரவாதிகளையும் அழிப்பவர்களை மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் தீவிரமாக விமர்சித்தாலும், அல்-கொய்தா பயிற்சி முகாமுக்கு வந்து அங்கு அகிம்சையைப் போதிக்க அவர்கள் அவசரப்படுவதில்லை.

இந்த அறிவார்ந்த கோழைத்தனம், தார்மீக எண்கணிதத்திற்கான இந்த அசாதாரண இயலாமை எங்கிருந்து வருகிறது?

என மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகத்தின்

அசிசியின் பிரான்சிஸ் நித்திய வறுமையின் சபதம் எடுத்து பறவைகளுக்கு போதித்தார். ஆனால் ஏற்கனவே அவரது வாரிசின் கீழ், பிரான்சிஸ்கன் ஒழுங்கு ஐரோப்பாவில் பணக்கார மற்றும் ஆர்வமற்ற நிறுவனங்களில் ஒன்றாக மாறியது. XNUMX ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் மனித உரிமைகள் இயக்கத்துடன், பிரான்சிஸ்கன் ஆணையைப் போலவே நடந்தது.

மனித உரிமைகள் அமைப்புகளில் மிகவும் பழமையான மற்றும் மிகவும் பிரபலமான மனித உரிமைகள் கடிகாரங்கள், 1978 இல் ராபர்ட் பெர்ன்ஸ்டீனால் உருவாக்கப்பட்டது, இது சோவியத் ஒன்றியம் ஹெல்சின்கி ஒப்பந்தங்களை எவ்வாறு செயல்படுத்துகிறது என்பதைக் கண்காணிக்கும். ஆனால் 1992 இல், சோவியத் ஒன்றியம் சரிந்தது, HRW உயிருடன் இருந்தது. மேலும், அவள் மட்டுமே வளர்ந்தாள்; அதன் பட்ஜெட் பத்து மில்லியன் டாலர்கள், அலுவலகங்கள் 90 நாடுகளில் அமைந்துள்ளன.

அக்டோபர் 19, 2009 அன்று, ஒரு பெரிய ஊழல் நடந்தது: HRW இன் ஆக்டோஜெனேரியன் நிறுவனர் நியூயார்க் டைம்ஸில் ஒரு கட்டுரையுடன் தோன்றினார், அதில் அவர் ஹமாஸ் மற்றும் ஹெஸ்பொல்லாவின் கொள்கைகள் மற்றும் நிலையான ஆதரவைக் காட்டிக் கொடுத்ததற்காக HRW ஐ நிந்தித்தார். இஸ்ரேலின்.

இஸ்ரேலை தொடர்ந்து விமர்சிக்க HRW பயன்படுத்தும் இரண்டு தந்திரங்கள் மிகவும் எளிமையானவை. முதலாவது மோதலின் காரணங்களை ஆய்வு செய்ய மறுப்பது. "மோதலின் காரணங்களை நாங்கள் படிப்பதில்லை," என்று HRW கூறுகிறது, "மோதலில் ஈடுபடும் தரப்பினர் மனித உரிமைகளை எவ்வாறு மதிக்கிறார்கள் என்பதை நாங்கள் ஆய்வு செய்கிறோம்."

நன்று! நீங்கள் காட்டில் வெறி பிடித்த ஒரு பெண்ணால் தாக்கப்பட்ட ஒரு பெண் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள், நீங்கள் அவரை சுட முடிந்தது. HRW இன் மனித உரிமை ஆர்வலர்களின் பார்வையில், நீங்கள் குற்றம் சாட்டுவீர்கள்.

"காரணத்தை நாங்கள் விசாரிக்கவில்லை" என்ற நிலைப்பாடு, பயங்கரவாதத்திற்கு பதிலளிக்கும் மாநிலத்துடன் ஒப்பிடும்போது, ​​குறைவான வளங்களைக் கொண்ட பயங்கரவாத ஆக்கிரமிப்பாளரை வேண்டுமென்றே ஒரு சாதகமான நிலையில் வைக்கிறது.

இரண்டாவது முறை இன்னும் எளிமையானது - இது திரித்தல், அமைதி மற்றும் பொய். எடுத்துக்காட்டாக, 2007 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையில், HRW ஹிஸ்புல்லாஹ் "மக்கள்தொகையை மனிதக் கேடயங்களாகப் பயன்படுத்தும்" பழக்கத்தில் இல்லை என்றும், அதே நேரத்தில் இஸ்ரேலிய இராணுவம் "வேண்டுமென்றே பொதுமக்களைக் குறிவைத்தது" என்பதற்கு ஆதாரம் இருப்பதாகவும் கூறியது. 2002 இல் பாலஸ்தீனிய தற்கொலை குண்டுவெடிப்பு தொற்றுநோய் உச்சத்தை எட்டியபோது, ​​இஸ்ரேலிய மனித உரிமை மீறல்கள் குறித்து HRW செய்திக்குறிப்புகளை வெளியிட்டது. HRW தற்கொலை குண்டுவெடிப்புகள் பற்றிய அறிக்கையை வெளியிட மேலும் 5 மாதங்கள் எடுத்தது, காஸாவில் இருந்து இஸ்ரேலிய தாக்குதல்கள் பற்றிய அறிக்கையை வெளியிட 5 ஆண்டுகள் ஆனது.

2009 இல், HRW சவூதி அரேபியாவிற்குச் சென்றது, அங்கு இஸ்ரேலிய எதிர்ப்பு அறிக்கைகளுக்காக பணம் திரட்டியது. சவூதி அரேபியாவில் மனித உரிமைகள் நிலைமை இஸ்ரேலை விட சற்று மோசமாக உள்ளது. அதுமட்டுமின்றி, சவூதி அரேபியாதான் தீவிரவாதத்திற்கு மிகப்பெரிய ஆதரவாளராக உள்ளது. ஆனால் HRW கவலைப்படவில்லை.

பல்லாயிரக்கணக்கான மக்களைக் கொன்று தமிழர்களை மனிதக் கேடயங்களாகப் பயன்படுத்திய கொடூரமான பயங்கரவாத அமைப்பான தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளுக்கு எதிராக அரசாங்கப் படைகள் போராடும் இலங்கையில் HRW ஆல் அதே நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறது. அரசாங்கத் துருப்புக்கள் தாக்கும் எந்தவொரு முயற்சியும், HRW உடனடியாக அரசாங்கத் துருப்புக்கள் பொதுமக்களைக் குறிவைக்கின்றன என்று அறிவிக்கிறது.

அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல்

இரண்டாவது பழமையான மற்றும் மிகவும் பிரபலமான மனித உரிமைகள் அமைப்பு அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் ஆகும். இது 1961 இல் வழக்கறிஞர் பீட்டர் பெனன்சன் என்பவரால் நிறுவப்பட்டது; "சுதந்திரத்திற்கு ஒரு சிற்றுண்டி குடித்ததால்" ஏழு ஆண்டுகள் சிறையில் தள்ளப்பட்ட இரண்டு போர்த்துகீசிய மாணவர்களைப் பற்றிய ஒரு கட்டுரைதான் நிறுவுதலுக்கான காரணம். ஐரோப்பாவில் உள்ள மனசாட்சிக் கைதிகள் விடுவிக்கப்படுவதையும், அரசியல் கைதிகள் நியாயமான விசாரணையைப் பெறுவதையும் மன்னிப்பு உறுதி செய்தது.

ஆனால் 90 களின் தொடக்கத்தில், ஐரோப்பாவில் மனசாட்சியின் கைதிகள் மறைந்துவிட்டனர், இதற்கிடையில் அம்னெஸ்டியின் அளவு (அதே போல் பிரான்சிஸ்கன் ஒழுங்கு) மட்டுமே அதிகரித்தது: 2,2 நாடுகளில் 150 மில்லியன் உறுப்பினர்கள். கேள்வி எழுந்தது: உரிமைகள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டிய மனசாட்சியின் கைதிகளை எங்கே கண்டுபிடிப்பது? நிச்சயமாக, அம்னெஸ்டி பெண்களின் உரிமைகளுக்காகவும் புவி வெப்பமடைதலுக்கு எதிராகவும் பிரச்சாரம் செய்தது, ஆனால் இன்னும், நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், இது ஒன்றல்ல: மனசாட்சி உள்ளவர்களின் முக்கிய கோரிக்கை எப்போதும் மனசாட்சியின் கைதிகளுக்காகவும், முன்னுரிமை ஐரோப்பா அல்லது அமெரிக்காவில்: காங்கோவில் அது தூரமாகவும் சுவாரஸ்யமற்றதாகவும் இருக்கிறது.

அம்னெஸ்டி தனது மனசாட்சியின் கைதிகளைக் கண்டுபிடித்தது: குவாண்டனாமோ விரிகுடாவில். ஏற்கனவே 1986 முதல் 2000 வரை, அதிக எண்ணிக்கையிலான பொது மன்னிப்பு அறிக்கைகளைக் கொண்ட நாடு அமெரிக்கா, 136 அறிக்கைகள், அதைத் தொடர்ந்து இஸ்ரேல். உகாண்டா அல்லது காங்கோ போன்ற நல்ல மாநிலங்கள் மனித உரிமைகளை மீறுபவர்களில் முதல் XNUMX இல் இல்லை.

அமெரிக்கா "பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போர்" என்று அறிவித்த பிறகு, அம்னெஸ்டி தனது பிரச்சாரத்தையும் அறிவித்தது: பயங்கரவாதத்தை நீதியுடன் எதிர்க்கவும் ("பயங்கரவாதத்தை சட்டத்தின் மூலம் எதிர்க்க." - தோராயமாக. பதிப்பு.). நீங்கள் புரிந்து கொண்டபடி, இந்த பிரச்சாரத்தில் முக்கிய வில்லன் பயங்கரவாதிகள் அல்ல. மற்றும் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுபவர்கள். யார் அதிகமாக சண்டையிடுகிறாரோ அவர்தான் பெரிய வில்லன்.

இந்தப் பகுதியில் உள்ள இருபது கதைகளில் (டிசம்பர் 20, 2010 வரை), ஒன்று துருக்கியைப் பற்றியது, ஒன்று லிபியாவைப் பற்றியது, ஒன்று யேமனைப் பற்றியது (அல்-கொய்தாவை எதிர்கொள்வதால் மனித உரிமைகளை தியாகம் செய்வதை யேமன் நிறுத்த வேண்டும் என்று மன்னிப்பு கோருகிறது), மற்றொன்று பாகிஸ்தானைப் பற்றியது ( தலிபான்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் பாகிஸ்தான் அதிகாரிகள் மனித உரிமைகளைப் பாதுகாக்கவில்லை என்று அம்னெஸ்டி ஆத்திரமடைந்தது, இருப்பினும் அவர்கள் இதை எப்படிச் செய்ய முடியும் என்பதைப் பார்ப்பது மிகவும் கடினம், ஏனெனில் தலிபான்களுக்கு எதிராக பாகிஸ்தான் இராணுவம் தாக்குதலைத் தொடங்கினால், அவர்கள் தியாகம் செய்வதை நிறுத்த வேண்டியிருக்கும். மனித உரிமைகள் அல்-கா 'இடாவை எதிர்கொள்கின்றன). மேலும் இரண்டு கிரேட் பிரிட்டனுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளன, மீதமுள்ள 14 குவாண்டனாமோ பே, சிஐஏ மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளன.

பயங்கரவாதத்திற்கு எதிராக போராடுவது கடினம். இதைச் செய்ய, நீங்கள் மலைகள் வழியாக உங்கள் வயிற்றில் ஊர்ந்து செல்ல வேண்டும், ஒரு பாராசூட் மூலம் குதித்து, உங்கள் உயிரைப் பணயம் வைக்க வேண்டும். பயங்கரவாதிகளுக்கான நீதிக்காகப் போராடுவது நல்லது மற்றும் எளிதானது: இதற்கு குவாண்டனாமோவில் "தினசரி அநீதி" ("தினசரி அநீதி") நடக்கிறது மற்றும் "ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் நிர்வாகம் அதன் வார்த்தைகளுடன் பொருந்தவில்லை" என்று பத்திரிகை செய்திகளை அனுப்பினால் போதும். "பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்தல்" என்ற பெயரில் செய்யப்படும் மனித உரிமை மீறல்களுக்கு பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் தீர்வு என்று வரும்போது உறுதியான நடவடிக்கையுடன்.

அம்னெஸ்டி தனது கொள்கையை பின்வருமாறு விளக்குகிறது: வளர்ந்த நாடுகளைப் பற்றி நாங்கள் அடிக்கடி எழுதுகிறோம், ஏனென்றால் அவற்றில் உள்ள விவகாரங்கள் மனிதகுலம் அனைவருக்கும் வழிகாட்டியாக உள்ளன. உண்மையான விளக்கம் வேறு என்று நான் பயப்படுகிறேன். உண்மையான நரமாமிசத்தை உண்பவர்களை விமர்சிப்பதை விட அமெரிக்காவை விமர்சிப்பது மிகவும் பாதுகாப்பானது. அமெரிக்காவை விமர்சிப்பதற்கான ஸ்பான்சர்களைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் எளிதானது.

ஒரு எளிய மனித தர்க்கம் உள்ளது: வோல்ஃப்ஹவுண்ட் சரி, நரமாமிசம் தவறு. மனித உரிமை ஆர்வலர்களின் தர்க்கம் உள்ளது: நரமாமிசத்தின் உரிமைகளை மீறியதால் ஓநாய் தவறானது. மேலும் நரமாமிசத்தை நாங்கள் கேட்க மாட்டோம்.

சர்வதேச அதிகாரத்துவத்தின் சித்தாந்தம்

ஒருவரின் சொந்த நாகரீகத்தின் மீதான இத்தகைய விமர்சன மனப்பான்மை மேற்குலகின் வரலாற்றில் எப்போதும் இருந்ததில்லை. XNUMXth-XNUMXth நூற்றாண்டுகளில், ஐரோப்பா உலகை வென்றது மற்றும் அது மீறப்பட்ட மக்களின் உரிமைகளைப் பற்றி சிறிதும் கவலைப்படவில்லை. ஆஸ்டெக்குகளின் இரத்தம் தோய்ந்த தியாகங்களைக் கண்ட கோர்டெஸ், பாதுகாக்கப்பட வேண்டிய "தனிப்பட்ட உள்ளூர் பழக்கவழக்கங்கள்" பற்றி அவர் மென்மை அடையவில்லை. இந்தியாவில் விதவைகளை எரிக்கும் வழக்கத்தை ஆங்கிலேயர்கள் ஒழித்தபோது, ​​அவர்கள் தங்கள் கணவனைப் பின்பற்ற விரும்பும் இந்த விதவைகளின் உரிமைகளை மீறுகிறார்கள் என்பது அவர்களுக்குத் தோன்றவில்லை.

இந்த அணுகுமுறை தோன்றி, மேற்கின் அறிவுசார் உயரடுக்கிற்கு கிட்டத்தட்ட பொதுவான சொற்பொழிவாக மாறிய காலத்தை மிகவும் துல்லியமாக அழைக்கலாம்: இது 30 கள், ஸ்டாலின் கொமின்டர்னுக்கு நிதியளித்து உலகம் முழுவதையும் கைப்பற்ற திட்டங்களை வகுத்த நேரம். அப்போதுதான் "பயனுள்ள முட்டாள்கள்" (லெனினின் வார்த்தைகளில்) மேற்கில் அதிக எண்ணிக்கையில் தோன்றினர், அவர்கள் ஒரு விசித்திரமான குணத்தைக் கொண்டிருந்தனர்: "இரத்தம் தோய்ந்த முதலாளித்துவ ஆட்சியை" விடாமுயற்சியுடன் விமர்சிப்பது, சில காரணங்களால் அவர்கள் குலாஏஜியை புள்ளி-வெற்று வரம்பில் கவனிக்கவில்லை. .

வியட்நாம் போரின் போது இந்த விசித்திரமான அறிவுசார் வெறி தொடர்ந்தது. இடதுசாரி உயரடுக்கு "அமெரிக்க இராணுவத்தின் அட்டூழியங்களை" கண்டிக்க தங்கள் வழியை விட்டு வெளியேறியது. போர் அமெரிக்கர்களால் அல்ல, கம்யூனிஸ்டுகளால் தொடங்கப்பட்டது என்பதும், வியட் காங்கிற்கு, சுத்த பயங்கரவாதம் என்பது வெறும் தந்திரம் என்பதும், இடதுசாரிகள் எப்படியோ கவனிக்கவில்லை.

புகைப்படக் கலைஞர் எடி ஆடம்ஸ் எடுத்த புகழ்பெற்ற புகைப்படம் இதற்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம். வியட்நாமிய ஜெனரல் நுயென் என்கோக் லோன், வியட் காங் நுயென் வான் லெம் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதைக் காட்டுகிறது. ஏகாதிபத்தியவாதிகளின் கொடூரத்தின் அடையாளமாக அந்தப் புகைப்படம் உலகம் முழுவதும் சென்றது. உண்மை, எடி ஆடம்ஸ் பின்னர் வியட் காங் கொல்லப்பட்டார், வீட்டை விட்டு வெளியேற்றப்பட்டார், அங்கு அவர் ஒரு முழு குடும்பத்தையும் சில நிமிடங்களுக்கு முன்பு படுகொலை செய்தார், ஆனால் இது இடதுசாரிகளுக்கு இனி முக்கியமில்லை.

மேற்கில் நவீன மனித உரிமைகள் இயக்கம் சித்தாந்த ரீதியாக தீவிர இடதுசாரிகளில் இருந்து வளர்ந்துள்ளது.

வரலாற்று ரீதியாக தீவிர இடதுசாரிகள் சர்வாதிகார ஆட்சிகளின் கைகளில் சிப்பாய்களாக இருந்தால், இப்போது தாராளவாத அடிப்படைவாதம் பயங்கரவாதிகள் மற்றும் நரமாமிசவாதிகளின் கைகளில் சிப்பாய்களாக மாறியுள்ளது.

FARC, அல்-கொய்தா அல்லது ஆப்பிரிக்க நரமாமிசம் உண்பவர்களின் இலட்சியங்கள் ஒன்றுக்கொன்று வேறுபட்டவை. சிலர் கம்யூனிசத்தை உருவாக்க விரும்புகிறார்கள், மற்றவர்கள் அல்லாஹ்வின் ராஜ்யத்தை விரும்புகிறார்கள், மற்றவர்கள் சூனியம் மற்றும் நரமாமிசத்தின் வடிவத்தில் பாரம்பரிய மதிப்புகளுக்கு திரும்ப விரும்புகிறார்கள். அவர்களுக்கு பொதுவான ஒன்று மட்டுமே உள்ளது: ஒரு சாதாரண மேற்கத்திய அரசின் மீதான வெறுப்பு. இந்த வெறுப்பு தாராளவாத அடிப்படைவாதிகளின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியினரால் பயங்கரவாதிகளுடன் பகிர்ந்து கொள்ளப்படுகிறது.

"அப்படியானால், உண்மையில், ஏன் கவலைப்பட வேண்டும்? - நீங்கள் கேட்க. "அமைதிக்கான போராளிகள்" மற்றும் "பயனுள்ள முட்டாள்கள்" மேற்கு நாடுகளை தோற்கடிக்க முடியவில்லை என்றால், சக்திவாய்ந்த சர்வாதிகார ரகசிய சேவைகள் அவர்களுக்குப் பின்னால் நிற்கின்றன, இப்போது அவர்களால் அதைச் செய்ய முடியுமா?"

பிரச்சனை என்னவென்றால், அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு கூட, "அமைதிக்கான போராளிகள்" பெரும்பாலும் இலட்சியவாதிகள், அவர்கள் சர்வாதிகார ஆட்சிகளால் தேவைக்கேற்ப பயன்படுத்தப்பட்டனர். இப்போது "மனித உரிமைகளுக்கான போராட்டம்" என்பது ஒரு முழு வர்க்கத்தின் தத்துவமாக மாறிவிட்டது - சர்வதேச அதிகாரத்துவத்தின் வர்க்கம்.

"உணவுக்கான எண்ணெய்"

இங்கே, மனித உரிமைகளுக்கான உன்னத போராளி டெனிஸ் ஹாலிடே, ஈராக்கில் உள்ள ஐநா மனிதாபிமான பணியின் தலைவர், பின்னர் காசா பகுதியின் இஸ்ரேலிய முற்றுகையை உடைக்க முயன்ற "ஃப்ரீடம் ஃப்ளோட்டிலா" உறுப்பினராக இருப்பதைப் பற்றி அறிந்து கொள்ளுங்கள். ஐநா உணவுக்கான எண்ணெய் திட்டத்தை ரத்து செய்த பிறகு, திரு. ஹாலிடே ராஜினாமா செய்தார், ஐ.நா. மற்றும் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் "ஈராக் அப்பாவி மக்களுக்கு" எதிரான இனப்படுகொலையில் ஈடுபட்டதாக பகிரங்கமாக அறிவித்தார்.

அதன் பிறகு, மிஸ்டர் ஹாலிடே, நாஜி புஷ்ஷால் இறந்த 500 ஈராக் குழந்தைகளைப் பற்றிய திரைப்படத்தை உருவாக்கினார். ஈராக் அதிகாரிகள் மருந்துகளைத் திருடுகிறார்களா என்று பத்திரிக்கையாளர் டேவிட் எட்வர்ட்ஸ் மனித உரிமை ஆர்வலர் டெனிஸ் ஹாலிடேவிடம் கேட்டபோது, ​​ஹாலிடே கோபமடைந்தார்: "அந்த கூற்றுக்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை."

ஈராக் குழந்தைகள் மருந்துகளின்றி இறந்துகொண்டிருக்கும் வேளையில், ஹாலிடே மேற்பார்வையில் ஐ.நா.வின் கிடங்குகளில் பல்லாயிரக்கணக்கான டன்கள் விநியோகிக்கப்படாத மருந்துகள் ஏன் குவிந்தன என்று பத்திரிக்கையாளர் டேவிட் எட்வர்ட்ஸ் கேட்டதற்கு, இந்த மருந்துகளை வளாகத்தில் கொடுக்க வேண்டும் என்று ஹாலிடே இமை இமைக்காமல் பதிலளித்தார். : "கிடங்குகளில் பயன்படுத்த முடியாத கடைகள் உள்ளன, ஏனெனில் அவை தடைகள் குழுவால் தடுக்கப்பட்ட பிற கூறுகளுக்காக காத்திருக்கின்றன."

உணவுக்கான எண்ணெய் திட்டத்தை ஒழிப்பதில் மகிழ்ச்சியற்ற ஐ.நா.வில் உள்ள ஒரே அதிகாரி விடுமுறை மட்டும் அல்ல. அவரது வாரிசான ஹான்ஸ் வான் ஸ்ப்ரோனெக்கும் பதவி விலகினார், "ஈராக்கிய குடிமக்கள் செய்யாத காரியத்திற்காக இன்னும் எவ்வளவு காலம் தண்டிக்கப்படுவார்கள்?" என்று பகிரங்கமாக கூச்சலிட்டார். வான் ஸ்ப்ரோனெக் ராஜினாமா செய்த இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, ஈரானில் உள்ள உலக உணவுத் திட்டத்தின் தலைவர் அதைப் பின்பற்றினார்.

வித்தியாசமான விவகாரம். பொது அறிவின் பார்வையில், வன்முறை மற்றும் வறுமைக்கான பொறுப்பு வன்முறை மற்றும் வறுமையை ஏற்படுத்துபவர்களிடம் உள்ளது. ஈராக்கில் அது சதாம் உசேன். ஆனால் ஐ.நா.வின் மனிதாபிமான அதிகாரிகள் வேறுவிதமாகச் செயல்பட்டனர்: ஈராக்கில் என்ன நடக்கிறது என்று உலகம் முழுவதையும் குற்றம் சாட்டினார்கள், இரத்தக்களரி சர்வாதிகாரி அல்ல, அவர்களே, இரத்தக்களரி சர்வாதிகாரியுடன் சேர்ந்து, உணவுக்கான எண்ணெய் திட்டத்தின் கீழ் பணத்தை அறுத்தனர்.

இங்கே ஒரு சிறிய பிரச்சனை உள்ளது: பணம் வெட்டப்படுவதற்கு, மக்கள் பாதிக்கப்பட வேண்டும்.

எத்தியோப்பியாவில் பஞ்சம்

80 களின் நடுப்பகுதியில் எத்தியோப்பியாவில் ஏற்பட்ட பஞ்சம் மனிதாபிமான அமைப்புகளின் அசாதாரண செயல்பாட்டை ஏற்படுத்தியது. 1985 இல் மட்டும், பாப் டிலான், மடோனா, குயின், லெட் செப்பெலின் ஆகியோர் பங்கேற்ற லைவ் எய்ட் கச்சேரி, பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்ட எத்தியோப்பியாவுக்கு உதவுவதற்காக $249 மில்லியன் திரட்டியது. இந்த கச்சேரியை பாப் கெல்டாஃப் தொகுத்து வழங்கினார், முன்னாள் ராக் பாடகர், பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்ட ஆப்பிரிக்காவுக்கு உதவுவதில் நிபுணத்துவம் பெற்ற மேலும் பிரபலமான தொழிலதிபராக மாறினார். மேலும் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன்கள் கிறிஸ்டியன் எய்ட் மூலம் திரட்டப்பட்டன.

மில்லியன் கணக்கானவர்கள் எதற்கும் உதவவில்லை: ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் பட்டினியால் இறந்தனர். மார்ச் 2010 இல், ஒரு ஊழல் வெடித்தது: முன்னாள் எத்தியோப்பிய கிளர்ச்சியாளர் அரேகாவி பெர்ஹே, கிளர்ச்சியாளர்களின் முன்னாள் தலைவருடன் சண்டையிட்டார், இப்போது எத்தியோப்பியாவின் தலைவரான மெலஸ் ஜெனாவி, 95% மனிதாபிமான உதவிகள் வாங்குவதற்குச் சென்றதாக பிபிசியிடம் கூறினார். ஆயுதங்கள்.

அவரது இந்த கருத்து பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது. பெர்ஹேவின் வார்த்தைகளில் "உண்மையின் ஒரு துளியும் இல்லை" என்று பாப் கெல்டாஃப் கூறினார். கிறிஸ்டியன் எய்டின் செய்தித் தொடர்பாளர் மேக்ஸ் பெபெர்டி, உதவி திருடப்பட்டிருக்க வாய்ப்பில்லை என்று கூறினார், மேலும் அவர் வணிகர்களிடமிருந்து தானியங்களை பணத்திற்கு வாங்கியதை வண்ணப்பூச்சில் கூட வரைந்தார்.

பதிலுக்கு, பெபெர்டியில் இருந்து தானியங்களை விற்ற போராளிகளில் ஒருவர், தான் ஒரு முஸ்லீம் வியாபாரியாக எப்படி நடித்தார் என்று கூறினார். அந்த போராளியின் பெயர் ஜெப்ரெமெடின் அராயா. அரேயாவின் கூற்றுப்படி, தானிய சாக்குகளுக்கு அடியில் மணல் மூட்டைகள் இருந்தன, மேலும் தானியத்திற்காக அரயா பெற்ற பணம் உடனடியாக ஆயுதங்கள் வாங்குவதற்கு மாற்றப்பட்டது.

எத்தியோப்பியாவில் பஞ்சத்தின் பிரச்சனை ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் இறந்தது மட்டுமல்ல. ஆனால் அரசாங்கமும் கிளர்ச்சியாளர்களும் வேண்டுமென்றே மக்களை இடமாற்றம் செய்து, அவர்களின் துன்பம் என்ற போலிக்காரணத்தின் கீழ் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களிடமிருந்து அதிக பணத்தை பிழிந்தனர். தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களிடமிருந்து பணம் பெறுவது ஒரு விளைவு அல்ல, ஆனால் இந்த வேண்டுமென்றே பஞ்சத்தின் நோக்கம்.

காசா பகுதியிலும் அப்படித்தான் நடக்கிறது. ஹமாஸ் (அதற்கு முன் PLO - பாலஸ்தீன விடுதலை அமைப்பு) இந்த வறுமையை ஒரு தார்மீக நெம்புகோலாகப் பயன்படுத்தி மனிதாபிமான மற்றும் அதிகாரத்துவ அமைப்புகளிடம் இருந்து பணம் பறிக்க மக்களை வறுமையில் வைத்திருக்கிறது. இதன் விளைவாக, ஹமாஸ் மற்றும் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் உலகத்திலிருந்து பணத்தை காசா பகுதிக்கு செலுத்தும் பம்பாக மாறுகின்றன, மேலும் அதன் மக்கள்தொகையின் வறுமையானது பம்பை வேலை செய்யும் வளிமண்டல அழுத்தமாகும்.

இந்த நிலையில், HRW மற்றும் பிற NGOக்கள் எப்போதும் ஹமாஸின் பக்கம்தான் இருக்கும் என்பது தெளிவாகிறது.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, திரு ஹாலிடே அண்ட் கோ இஸ்ரேல் மக்களுக்கு மனிதாபிமான உதவிகளை வழங்கினால், அவர்களின் சேவைகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது. இஸ்ரேல் மக்களின் பாதுகாப்பு இஸ்ரேல் அரசால் வழங்கப்படுகிறது, மனித உரிமை ஆர்வலர்களால் அல்ல. இஸ்ரேல் அரசு தனது மக்களை வீடற்ற மக்களாக மாற்றுவதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை, யாருடைய துரதிர்ஷ்டங்களின் உதவியுடன் அரசியல் உயரடுக்கு பணம் பறிக்கும் மற்றும் வெட்டுவார்கள்.

ஸ்தாபனத்தின் ஒரு பகுதி

இது ஒருவேளை மிகவும் ஆபத்தானது. தாராளவாத அடிப்படைவாதிகள், காலநிலை எச்சரிக்கையாளர்களைப் போலவே, தங்களை ஸ்தாபனத்திற்கு எதிரானவர்களாக நிலைநிறுத்துகின்றனர். உண்மையில், அவர்கள் நீண்ட காலமாக ஸ்தாபனத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருந்து வருகின்றனர், அதன் மிகக் கொடிய பகுதி சர்வதேச அதிகாரத்துவம் ஆகும்.

அரசையும், அதிகாரவர்க்கத்தையும் அடிக்கடி திட்டுகிறோம். ஆனால் அரசு, அது எதுவாக இருந்தாலும், அதன் குடிமக்களைப் பாதுகாப்பதிலும் அவர்களின் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதிலும் ஆர்வமாக உள்ளது. சர்வதேச அதிகாரத்துவம் யாருக்கும் பொறுப்பல்ல.

பசி மற்றும் வன்முறை இருக்கும் இடங்களில் மனிதாபிமான அமைப்புகள் உதவுகின்றன என்று நாங்கள் கூறுகிறோம். ஆனால் நடைமுறையில், இதற்கு நேர்மாறாக நடக்கிறது: மனிதாபிமான அமைப்புகள் எங்கு செல்கின்றன, பசி மற்றும் வன்முறை என்றென்றும் நீடிக்கும்.

எனவே, கொலம்பியாவில் உள்ளதைப் போல பயங்கரவாதிகளை சமாளிக்க முயற்சிக்கும் அரசாங்கங்கள், மனித உரிமை பாதுகாவலர்களின் விமர்சனத்தின் முக்கிய இலக்குகளாக இருக்கின்றன.

மாறாக, காசா பகுதி அல்லது எத்தியோப்பியா போன்ற மிக பயங்கரமான ஆட்சிகள், தங்கள் நாட்டில் பொருளாதாரத்தை ஒழுங்கமைக்க முடியாத அரசு சாரா அமைப்புகளின் கூட்டாளிகளாக மாறுகின்றன, ஆனால் வன்முறை மற்றும் பஞ்சத்தை ஒழுங்கமைக்கும் திறன் கொண்டவை. சர்வதேச சமூகத்திடம் இருந்து பணம் பெறுகின்றனர்.

மனித உரிமைகளுக்கான போராட்டம் ஒரு புதிய வகையான பயங்கரவாதத்திற்கு வழிவகுத்துள்ளது: ஹமாஸைப் போலவே, மற்றவர்களின் குழந்தைகளை அழிக்க முற்படாத பயங்கரவாதிகள், இஸ்ரேலிய பதிலடித் தாக்குதல் இன்னும் பல பாலஸ்தீனிய குழந்தைகளை அழிப்பதை உறுதி செய்ய முயல்கிறது. மனித உரிமைகளுக்கான போராட்டம் ஒரு புதிய வகையான போலி அரசுக்கு வழிவகுத்துள்ளது: இவை ஒரு சாதாரண உலகில் உயிர்வாழ முடியாத மற்றும் கைப்பற்றப்பட்ட அல்லது அழிக்கப்படும் பயங்கரமான ஆட்சிகளால் ஆளப்படும் பயங்கரமான இடங்கள். ஆனால் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களிடமிருந்து பணம் மற்றும் அத்தகைய இடங்களுக்கு எதிரான போருக்கு தடை விதிக்கப்படுவது அவர்களின் மக்களை மனிதாபிமானமற்ற நிலையில் வைத்திருக்க அனுமதிக்கிறது, மேலும் அவர்களின் உயரடுக்கு முழுமையான அதிகாரத்தை அனுபவிக்க அனுமதிக்கிறது.

தீர்மானம்

மனித உரிமை இயக்கத்தின் அடிப்படை ஆய்வறிக்கை மிகவும் எளிமையானது. யாராக இருந்தாலும் மனித உரிமைகளை நாம் பாதுகாக்க வேண்டும். இந்த ஆய்வறிக்கை இயல்பிலேயே குறைபாடுடையது என்று நான் சொல்ல வேண்டும். இது மனித நடத்தையின் அடிப்படை கோட்பாட்டிற்கு முரணானது: தீமை தண்டிக்கப்பட வேண்டும். ஒரு நபர் ஒரு தேர்வு செய்ய வேண்டும்.

புராணங்களும் இலக்கியங்களும் நாயகனைப் பற்றி நமக்குக் கற்பிக்கும் எல்லாவற்றுக்கும் முரணானது, நல்லது கெட்டது. மனித உரிமைகளைப் பொறுத்தவரை, ஹெர்குலஸ் ஒரு ஹீரோ அல்ல, ஆனால் ஒரு போர்க் குற்றவாளி. அவர் லெர்னியன் ஹைட்ராவின் உரிமைகளையும், தனது குதிரைகளுக்கு மக்களுக்கு உணவளித்த டியோமெடிஸ் மன்னரின் உரிமைகளையும் மதிக்கவில்லை.

மனித உரிமைக் கண்ணோட்டத்தில், ஒடிஸியஸ் ஒரு போர்க் குற்றவாளி; விசாரணையின்றி, அவர் பாலிபீமஸைக் கொன்றார், மேலும், அவரது, பாலிபீமஸ், பிரதேசத்தை ஆக்கிரமித்தார். தீசஸ், பெர்சியஸ், சீக்ஃபிரைட், யோஷிட்சுன் - அவர்கள் அனைவரும் குற்றவாளிகள். கில்காமேஷை ஹேக்கில் விசாரிக்க வேண்டும், விசாரணையின்றி தனது மாற்றாந்தந்தையைக் கொன்ற இளவரசர் ஹேம்லெட்டை சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை தடுப்புப்பட்டியலில் சேர்க்க வேண்டும்.

மனிதகுலம் ஹீரோக்கள் என்று அழைக்கும் மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் அனைவரும் போர்க் குற்றவாளிகளாக கருதப்பட வேண்டும். மனித உரிமைகள் பாதுகாப்பு என்பது போர் என்ற கருத்துக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கிறது, ஏனென்றால் மக்கள் விசாரணையின்றி கொல்லப்படுவதே போர். நிச்சயமாக, போரைத் துறப்பது நல்லது, ஆனால் உங்கள் எதிரி அதைத் துறக்காவிட்டால் என்ன செய்வது? எனது நினைவு சரியாக இருந்தால், காபாவில் மோதியது அரபு போயிங்ஸில் இருந்த அமெரிக்க தியாகிகள் அல்ல, அது சற்று நேர்மாறானது.

இரண்டாம் உலகப் போரின் போது CNN இருந்திருந்தால், நேச நாடுகள் ஹிட்லரை எதிர்த்து வெற்றி பெற்றிருக்காது. "டிரெஸ்டன் குண்டுவெடிப்புகளுக்குப் பிறகு, கோயபல்ஸ் தனது கைகளில் டிரெஸ்டன் குழந்தைகளின் சடலங்களுடன் திரைகளை விட்டு வெளியேற மாட்டார்" என்று கேரி காஸ்பரோவ் என்னிடம் ஒரு தனிப்பட்ட உரையாடலில் கிண்டலாக குறிப்பிட்டார்.

எந்தவொரு போரும் மனித உரிமை மீறலாக அங்கீகரிக்கப்பட்டால், இது ஒரு ஆச்சரியமான விளைவுக்கு வழிவகுக்கிறது: பாதுகாக்கும் தரப்பு குற்றவாளியாகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது தர்க்கரீதியானது: நீங்கள் தாக்குதலுக்கு பதிலளிக்கவில்லை என்றால், போர் இருக்காது. இதன் பொருள், தாக்கியவர்கள் குற்றம் சாட்டப்படுபவர்கள் அல்ல, தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ள முடிவு செய்பவர்கள்.

தாராளவாத அடிப்படைவாதிகள் நல்ல எண்ணம் கொண்டவர்கள். ஆனால் நரகத்திற்கான பாதை நல்ல நோக்கத்துடன் அமைக்கப்பட்டுள்ளது. நல்ல எண்ணம் கொண்ட நாட்டில் 70 ஆண்டுகள் வாழ்ந்தோம். இந்த நாடு கம்யூனிசத்தை உருவாக்கி அனைவருக்கும் இலவச கல்வி மற்றும் இலவச மருத்துவத்தை உறுதியளித்தது. ஆனால் உண்மையில் இலவச மருத்துவம் மருத்துவமனையாக மாறியது. உண்மையில் சில அற்புதமான கொள்கைகள் அவற்றின் எதிர்மாறாக மாறுகின்றன. "ஒவ்வொரு நபரின் உரிமைகளையும் நாம் பாதுகாக்க வேண்டும்" என்ற கொள்கை அவற்றில் ஒன்றாகும்.

ஆனால் இது போதாது. வெளிப்படையாக, இந்த அல்லது அந்த நபருக்கு எந்த விசாரணையும் இல்லை, அல்லது அவரது உரிமைகள் சரியாக கவனிக்கப்படவில்லை என்று எங்களுக்குத் தோன்றினால், இந்த நபரைப் பொறுத்தவரை நாம் பொது அறிவால் வழிநடத்தப்பட வேண்டும். அது அங்கு இல்லை. மனித உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது உண்மையில் ஒரு பயங்கரவாதியின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதாக மாறும். மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் பொது அறிவு அல்லது யதார்த்தத்தால் வழிநடத்தப்படுவதில்லை. அவர்களின் பார்வையில் ஒரு பயங்கரவாதி சொல்வது எல்லாம் உண்மை, அரசு சொல்வது எல்லாம் பொய். இதன் விளைவாக, பயங்கரவாதிகள் மனித உரிமை ஆர்வலர்களிடம் பொய் சொல்ல முழு பிளவுகளையும் உருவாக்குகிறார்கள். மேலும், அவர்கள் தந்திரோபாயங்களை மாற்றுகிறார்கள். முன்பு பயங்கரவாதிகள் தங்கள் சொந்த பெண்களையும் குழந்தைகளையும் மனிதக் கேடயங்களாகப் பயன்படுத்தியிருந்தால், இப்போது அவர்கள் வேண்டுமென்றே அவர்கள் மீது தீ வைக்கிறார்கள். இப்போது ஹமாஸின் இலக்கு, பள்ளிகள் மற்றும் அடுக்குமாடி கட்டிடங்களின் கூரைகள் மீது ராக்கெட்டுகளை வைப்பது, துப்பாக்கிச் சூடுக்கு பதிலடி கொடுப்பதன் மூலம் இஸ்ரேலியர்கள் முடிந்தவரை அதிகமான பொதுமக்களைக் கொல்ல வேண்டும் என்பதே.

மனித உரிமைகள் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் ஒவ்வொரு பயங்கரவாத கூற்றையும் ஏன் நம்புகின்றன? அல்-கொய்தா உறுப்பினர் Moazazam Begg வெளிப்படையாக பொய் சொல்லும் போது ஏன் நம்புகிறார்கள்? ஏனெனில் மனித உரிமைகள் இயக்கம் சர்வதேச அதிகாரத்துவத்தின் கருத்தியலாக மாறிவிட்டது. காசா பகுதியில், ஐந்து வயது சிறுவர்கள் இயந்திரத் துப்பாக்கிகளுடன் அணிவகுத்துச் செல்லக் கற்றுக்கொள்கிறார்கள்; யூதர்களை எப்படி கொல்வது என்பது பற்றிய கார்ட்டூன்கள் காட்டப்படுகின்றன. ஹமாஸ் துறையின் மக்கள்தொகையை முழுமையாக சார்ந்திருக்க வைத்திருக்கிறது; எந்தவொரு வணிகமும் ஹமாஸுக்கு ஆதரவாக வரி விதிக்கப்படுகிறது, ஆபரேஷன் காஸ்ட் லீட்டின் போது, ​​ஹமாஸ் உறுப்பினர்கள் ஒரு இஸ்ரேலிய டாங்கியையும் தகர்க்கவில்லை, ஒரு ஹெலிகாப்டரையும் சுட்டு வீழ்த்தவில்லை, ஆனால் அவர்கள் இந்த நேரத்தை பயன்படுத்தி நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட ஃபதா உறுப்பினர்களை கைது செய்து தூக்கிலிடுகின்றனர். ரஃபாவில் உள்ள ஒரு மருத்துவமனையில் அமைக்கப்பட்ட அவர்களின் தலைமையகத்தில் இந்த மக்களை சித்திரவதை செய்ய அவர்கள் நேரத்தை எடுத்துக் கொண்டனர், அங்கிருந்து அவர்கள் நோயாளிகளையும் காயமடைந்தவர்களையும் வெளியேற்றினர்.

ஹமாஸ் இஸ்ரேல் அரசு மற்றும் அனைத்து யூதர்களையும் அழிக்கக் கோருகிறது மற்றும் இஸ்ரேல் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை என்றால், அது சமரசம் செய்ய விரும்பவில்லை என்று அர்த்தம். மனித உரிமைப் பாதுகாவலர்கள் ஏன் பொதுவாக ஹமாஸ் பக்கம் இருக்கிறார்கள், இஸ்ரேலின் பக்கம் இல்லை? ஏனென்றால் அவர்கள், ஹமாஸுடன் சேர்ந்து பணத்தில் தேர்ச்சி பெறுகிறார்கள்.

மனித உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது, பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு பேச்சாக மாறியதால், பொது அறிவுக்கு வியக்கத்தக்க முரண்பாடானது. புத்தகங்களும் திரைப்படங்களும் நமக்கு ஒன்றைக் கற்றுத் தருகின்றன, செய்திகள் இன்னொன்றைக் கற்றுத் தருகின்றன. "ஹாரி பாட்டர் விசாரணையின்றி லார்ட் வால்ட்மார்ட்டைக் கொன்றார்" என்றும் "வோல்ட்மார்ட்டுடனான பாட்டர் போரின் போது ஆயிரக்கணக்கான மக்கள் இறந்தனர் மற்றும் டஜன் கணக்கான தற்கொலைகள் மற்றும் பேரழிவுகள் நிகழ்ந்தன" என்றும் செய்திகளில் கூறப்பட்டுள்ளது. பேரழிவுகளுக்கு வோல்ட்மார்ட் பொறுப்பு என்று குறிப்பிட வேண்டிய அவசியமில்லை என்று நினைக்கிறேன்.

பயங்கரவாதம் என்பது ஒரு புதிய வகை காட்டுமிராண்டித்தனம். காட்டுமிராண்டிகள் வலிமையை மட்டுமே மதிக்கிறார்கள், எனவே நாகரிகம் காட்டுமிராண்டியை விட வலுவாக இருக்க வேண்டும். அவள் பணக்காரனாகவோ அல்லது பாதுகாப்பாகவோ இருந்தால், அது எதையும் குறிக்காது. நாகரீகம் வலுவாக இருக்க வேண்டும்.

எங்களிடம் கூறப்பட்டது: "எந்தவொரு நபரின் உரிமைகளையும் நாங்கள் பாதுகாக்க வேண்டும், ஏனென்றால் இன்று அரசாங்கம் அன்வர் அல்-அவ்லாகியின் உரிமைகளை மீறினால், நாளை அது உங்கள் உரிமைகளை மீறும்." ஆனால், அன்பர்களே, இது வாய்மொழி! "இன்று அவர் ஜாஸ் நடனமாடுகிறார், நாளை அவர் தனது தாயகத்தை விற்பார்." ஹாரி பாட்டர் லார்ட் வோல்ட்மார்ட்டை விசாரணையின்றி அழித்திருந்தால், நாளை அவர் ஹெர்மியோன் கிரேஞ்சரை விசாரணை மற்றும் விசாரணையின்றி எரித்துவிடுவார் என்று அர்த்தமில்லை.

எங்களிடம் கூறப்பட்டது: "ஒவ்வொரு நபருக்கும், மிகவும் மோசமான ஒருவருக்கும் கூட, விசாரணைக்கு உரிமை உண்டு." ஆனால் விசாரணை சாத்தியமில்லாத சூழ்நிலையில், இது பயங்கரவாதிகளுக்கு தண்டனையின்றி மாறும். தீமையை எதிர்த்துப் போராடும் மாவீரர்களுக்குப் பதிலாக, மாவீரர்களை எதிர்த்துப் போராடும் மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் மட்டுமே எஞ்சியிருக்கும் உலகத்திற்கு ஐயோ. "தீமையுடன் சமரசம் செய்வது ஒரு குற்றம்" என்று தாமஸ் மான் பாசிசத்தைப் பற்றி கூறினார். நான் சேர்ப்பேன்: லார்ட் வோல்ட்மார்ட்டின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது முட்டாள்தனம்.

வுல்ஃப்ஹவுண்ட் சொல்வது சரிதான். நரமாமிசம் - இல்லை.