மழலையர் பள்ளியில் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதில் யார் குற்றவாளி: மனநல மருத்துவர் வாதிடுகிறார்

கொலையாளிக்கு குறிப்பிட்ட நோக்கம் இருந்ததா? பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஒரு குளிர் கணக்கீடு அல்லது ஒரு சோகமான விபத்தா? மருத்துவர்களும் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவரின் குடும்பத்தினரும் ஏன் சிறப்புப் பொறுப்பை ஏற்கிறார்கள்? இது பற்றி பெற்றோர்கள்.ru மனநல மருத்துவர் அலினா எவ்டோகிமோவாவிடம் பேசினார்.

அம்பு மையக்கருத்து

நிபுணரின் கூற்றுப்படி, இந்த விஷயத்தில், ஒருவர் ஒருவித நோக்கத்தைப் பற்றி பேசக்கூடாது, ஆனால் கொலையாளியின் உளவியல் நோயைப் பற்றி - அவர் குற்றம் செய்ததற்கான காரணம் இதுதான். மேலும் இது பெரும்பாலும் ஸ்கிசோஃப்ரினியாவாக இருக்கலாம்.

"பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இரண்டு குழந்தைகள் மற்றும் ஒரு ஆயா என்பது ஒரு சோகமான விபத்து" என்று மனநல மருத்துவர் வலியுறுத்துகிறார். - குழந்தைகளுக்கும் தோட்டத்திற்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை, நீங்கள் ஒரு உறவைத் தேடக்கூடாது. ஒரு நோயாளி தனது தலையில் ஒரு பைத்தியக்காரத்தனமான யோசனையைக் கொண்டிருக்கும்போது, ​​அவர் குரல்களால் வழிநடத்தப்படுகிறார், மேலும் அவர் தனது செயல்களைப் பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை.

சோகம் நடந்த இடமும் பாதிக்கப்பட்டவர்களும் எந்த நோக்கமும் இல்லாமல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர் என்பதே இதன் பொருள். துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவர் தனது செயலால் எதையும் "தெரிவிக்க" அல்லது "சொல்ல" விரும்பவில்லை - மேலும் அவர் தனது வழியில் நடந்த ஒரு மளிகைக் கடை அல்லது திரையரங்கைத் தாக்கியிருக்கலாம்.

நடந்ததற்கு யார் பொறுப்பு

ஒருவன் ஆயுதம் ஏந்தி மற்றவர்களைத் தாக்கினால் அவன் குற்றமில்லையா? சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி. ஆனால் அவர் நோய்வாய்ப்பட்டிருந்தால், அவரது நடத்தையை கட்டுப்படுத்த முடியாவிட்டால் என்ன செய்வது? இந்த வழக்கில், மருத்துவர்கள் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் பொறுப்பு.

துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவரின் தாயின் கூற்றுப்படி, 8 ஆம் வகுப்புக்குப் பிறகு அவர் தன்னைத்தானே விலக்கிக் கொண்டார்: அவர் மற்றவர்களுடன் தொடர்புகொள்வதை நிறுத்தி, வீட்டுப் பள்ளிக்கு மாறினார் மற்றும் மனநல மருத்துவமனையில் கவனிக்கப்பட்டார். அவர் வளர்ந்ததும், அவர் கவனிக்கப்படுவதை நிறுத்தினார். ஆம், ஆவணங்களின்படி, அந்த நபர் கடந்த ஆண்டு - ஜூலை, ஆகஸ்ட் மற்றும் செப்டம்பர் மாதங்களில் மூன்று முறை மனநல மருத்துவரை சந்தித்தார். ஆனால் உண்மையில், அவரது தாயார் ஒப்புக்கொள்வது போல், அவர் நீண்ட காலமாக யாரிடமும் பேசவில்லை.

அது என்ன சொல்கிறது? நோயாளியின் கவனிப்பு முறையானது, மற்றும் இரண்டு பக்கங்களில் இருந்து. ஒருபுறம், மருத்துவ நிறுவனத்தின் ஊழியர்கள், பெரும்பாலும், தங்கள் வேலையில் அலட்சியமாக இருந்தனர். நோயாளியைக் கண்காணிப்பது, அலினா எவ்டோகிமோவாவின் கூற்றுப்படி, சமூக ஆபத்தான செயல்களைச் செய்வதற்கான முதன்மை தடுப்பு ஆகும். ஸ்கிசோஃப்ரினியாவுடன், ஒரு மனிதன் ஒரு மாதத்திற்கு ஒரு முறையாவது மருத்துவரை சந்திக்க வேண்டும், அதே போல் மாத்திரைகள் அல்லது ஊசி போட வேண்டும். உண்மையில், அவர் சிகிச்சை பெறாதபோதும் அவர் கலந்துகொள்ளத் துண்டிக்கப்பட்டார்.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு மனிதனுக்கு உதவி தேவை என்பதை, அவரது தாயார் தனது நடத்தையிலிருந்து நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே புரிந்து கொள்ள வேண்டும் - அவள் ஒரு இளைஞனாக ஒரு மனநல மருத்துவரிடம் தனது மகனை பதிவு செய்ய வேண்டியிருந்தது. ஆனால் சில காரணங்களால் நோயறிதலை ஒப்புக் கொள்ளவோ ​​அல்லது புறக்கணிக்கவோ அவள் முடிவு செய்தாள். மற்றும், இதன் விளைவாக, சிகிச்சைக்கு உதவத் தொடங்கவில்லை.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, நிபுணர் குறிப்பிடுவது போல், இத்தகைய நடத்தை அசாதாரணமானது அல்ல. இத்தகைய சோகங்களில், பெரும்பாலான பெற்றோர்கள் தங்கள் மகன் அல்லது மகளுக்கு ஏதோ தவறு இருப்பதாக சந்தேகிக்கவில்லை என்று கூறுகின்றனர் - இருப்பினும் அவர்கள் நடத்தையில் மாற்றத்தைக் குறிப்பிடுகின்றனர். மேலும் இதுதான் முக்கிய பிரச்சனை. 

"70% வழக்குகளில், உறவினர்கள் தங்கள் அன்புக்குரியவர்களின் மனநல கோளாறுகளை மறுக்கிறார்கள் மற்றும் மருந்தகத்தில் அவர்கள் கவனிப்பதைத் தடுக்கிறார்கள். இதனுடன் தான் நாம் வேலை செய்ய வேண்டும் - இதனால் மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உறவினர்கள் அவர்களின் நிலையைப் பற்றி பேசுகிறார்கள், சரியான நேரத்தில் சிகிச்சை பெறுகிறார்கள், வெட்கப்படுவதை நிறுத்திவிட்டு மணலில் தலையை மறைக்கிறார்கள். பின்னர், ஒருவேளை, மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் செய்யும் குற்றங்களின் எண்ணிக்கை குறையும்.

^{ஒரு ஆதாரம்: பெற்றோர்கள்.ru}