சமூக வலைப்பின்னல்களில் ஒரு இளைஞன்: வெறுப்புணர்வை எதிர்த்துப் போராடுவது எப்படி?

இன்ஸ்டாகிராம், லைக் அல்லது டிக்டோக்கின் தலைசுற்றல் உலகத்தைக் கண்டறிவதால், நமது 9 முதல் 10 வயது வரையிலான குழந்தைகளுக்கு அவர்களின் நிலையற்ற சுயமரியாதைக்கு என்ன சமூக வலைப்பின்னல்கள் தயாராகின்றன என்று தெரியவில்லை. அவற்றுள் மிகவும் மென்மையானது, புண்படுத்தும் வகையில் கருத்து தெரிவிப்பதாகும். ஆனால் வெறுப்பாளர்களின் பிரமிப்பு தகவல்தொடர்பு மறுக்க ஒரு காரணம் அல்ல. தொடர்பு வல்லுநர்கள் - பத்திரிகையாளர் நினா ஸ்வெரேவா மற்றும் எழுத்தாளர் ஸ்வெட்லானா இகோனிகோவா - "ஸ்டார் ஆஃப் சோஷியல் நெட்வொர்க்ஸ்" புத்தகத்தில் எதிர்மறையான கருத்துகளுக்கு எவ்வாறு சரியாக பதிலளிப்பது என்று கூறுகிறார்கள். ஒரு துணுக்கை இடுகையிடுகிறது.

“எனவே நீங்கள் உங்கள் இடுகையை வெளியிட்டீர்கள். ஒரு வீடியோவை வெளியிட்டார். இப்போது எல்லோரும் அதைப் பார்க்கிறார்கள் - உங்கள் அவதாரத்துடன், எமோடிகான்களுடன் (அல்லது அவை இல்லாமல்), புகைப்படங்கள் அல்லது படங்களுடன் ... மேலும், ஒவ்வொரு மூன்று நிமிடங்களுக்கும் சமூக வலைப்பின்னலில் எதிர்வினை இருக்கிறதா என்று பார்க்கிறீர்களா? பிடிக்குமா? ஒரு கருத்து? நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள் - ஆம், இருக்கிறது!

இந்த கட்டத்தில், உங்கள் பிளாக்கிங் வாழ்க்கை சரிந்து போகலாம். ஏனென்றால் கூலாக வீடியோ போடவும், அருமையான பதிவுகள் எழுதவும் தெரிந்தவர் கூட கமெண்ட்டுகளுக்கு சரியாக பதில் சொல்லத் தெரியாவிட்டால் டாப் பிளாக்கராக வரமாட்டார். அது எப்படி சரியாக இருக்க வேண்டும்?

கருத்துக்கள் உங்களைப் பாராட்டவில்லை என்றால் என்ன செய்வது?

சாக்கு சொல்லவா? அல்லது மௌனம் காப்பாரா? சரியான பதில் யாருக்கும் தெரியாது. ஏனென்றால் அது இல்லை. மேலும் நூற்றுக்கணக்கான கருத்துகளுக்கு ஒரு சர்ச்சை நீண்டுள்ளது. என்ன மிச்சம்? வேறொருவரின் கருத்தை ஏற்றுக்கொள்.

வால்டேர் ஒருமுறை கூறினார்: "உங்கள் ஒரு வார்த்தையுடன் நான் உடன்படவில்லை, ஆனால் நீங்கள் நினைப்பதைச் சொல்லும் உரிமைக்காக நான் இறக்கத் தயாராக இருக்கிறேன்." சொல்லப்போனால் இதுதான் ஜனநாயகம். எனவே, கருத்துக்களில் ஒருவர் நீங்கள் பகிர்ந்து கொள்ளவே இல்லை என்று ஒரு கருத்தை வெளிப்படுத்தினால், அதைப் பற்றி அவரிடம் சொல்லுங்கள், அவருடன் வாதிடவும், உங்கள் வாதங்களைக் கொடுங்கள். ஆனால் புண்படுத்தாதீர்கள். அப்படி நினைக்க அவருக்கு உரிமை உண்டு. நீங்கள் வித்தியாசமானவர். அனைத்தும் வேறுபட்டவை.

அவர் என்னைப் பற்றியும் என் நண்பர்களைப் பற்றியும் மோசமான விஷயங்களை எழுதினால்?

ஆனால் இங்கே நாம் ஏற்கனவே வேறு கொள்கையில் செயல்படுகிறோம். ஆனால் முதலில், இது மிகவும் மோசமானது, மற்றொரு கண்ணோட்டம் அல்ல என்பதை உறுதி செய்வோம். ஒரு காலத்தில் ஒரு பதிவர் தாஷா இருந்தார். அவள் ஒருமுறை ஒரு இடுகையை எழுதினாள்: “இந்த கணிதத்தில் நான் எவ்வளவு சோர்வாக இருக்கிறேன்! ஆண்டவரே, என்னால் இனி தாங்க முடியாது. இல்லை, நான் மடக்கைகளை கசக்கி, பாகுபாடு காட்டுபவர்களை கடந்து செல்ல தயாராக இருக்கிறேன். ஆனால் ஏன் என்பதை நான் குறைந்தபட்சம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். நான் ஒரு மனிதாபிமானி. என் வாழ்க்கையில் கன சமன்பாடுகள் எனக்கு ஒருபோதும் தேவையில்லை. ஏன்?! சரி, நான் ஏன் என் நேரத்தையும் நரம்புகளையும் அவர்களுக்காக அதிகம் செலவிடுகிறேன்? இந்த நேரத்தில் நான் ஏன் சொற்பொழிவு, உளவியல் அல்லது வரலாற்றைப் படிக்க முடியாது - நான் உண்மையில் ஆர்வமாக உள்ளேன்? உயர்நிலைப் பள்ளியில் இயற்கணிதம் மற்றும் வடிவவியலை தேர்வு செய்ய என்ன நடக்க வேண்டும்?"

எதிர்மறையான கருத்துக்கள் தாஷா மீது தர்க்கரீதியாக பொழிந்தன. அவற்றில் ஐந்தைப் படித்து, சொல்லுங்கள்: அவற்றில் எது, உங்கள் கருத்துப்படி, சாராம்சத்தில் எழுதப்பட்டவை, அவை வெறும் அவமானங்கள்?

  1. "ஆமாம், இயற்கணிதத்தில் உள்ள" டிரிபிள் "ஐ விட உயர்ந்த எதையும் உங்களால் பெற முடியாது, அதனால் நீங்கள் கோபமாக இருக்கிறீர்கள்!"
  2. "ஓ, அது உடனடியாகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது - ஒரு பொன்னிறம்! உங்கள் புகைப்படங்களை இடுகையிடுவது நல்லது, குறைந்தபட்சம் அவற்றில் ஏதாவது பார்க்க வேண்டும்!
  3. "அது முட்டாள்தனம்! கணிதம் இல்லாமல் எப்படி வாழ முடியும்?
  4. "தேர்வில் மற்றொரு பலி!"
  5. "நான் கடுமையாக உடன்படவில்லை! கணிதம் தர்க்கரீதியான சிந்தனையை உருவாக்குகிறது, அது இல்லாமல், ஒரு நபர் கிட்டத்தட்ட ஒரு நீர்வீழ்ச்சியைப் போலவே அதே உள்ளுணர்வில் வாழ்கிறார்.

அது சரி, அவமானங்கள் என்பது முதல், இரண்டாவது மற்றும் நான்காவது கருத்துகள்.

அவற்றில், ஆசிரியர்கள் தாஷா வெளிப்படுத்திய யோசனையுடன் வாதிடுவதில்லை, ஆனால் தாஷாவின் அறிவுசார் மட்டத்தை மதிப்பிடுகின்றனர். மேலும் அவர்கள் மிகவும் விமர்சிக்கிறார்கள். இதோ மூன்றாவது கருத்து … ஏன் அதை இன்னும் அவமானங்களுக்குக் காரணமாகக் கூற முடியாது என்று நினைக்கிறீர்கள் (நான் உண்மையில் விரும்பினாலும்)? ஏனெனில் இந்த கருத்தின் ஆசிரியர் தாஷாவை மதிப்பிடவில்லை, ஆனால் அவர் வெளிப்படுத்திய எண்ணத்தை மதிப்பிடுகிறார். நிச்சயமாக, அவர் தனது மதிப்பீட்டை எவ்வாறு திறமையாக பகிர்ந்து கொள்வது என்று தெரியவில்லை, ஆனால் குறைந்தபட்சம் அவர் தாஷா முட்டாள் என்று எழுதவில்லை.

இது ஒரு பெரிய வித்தியாசம் என்பதை நினைவில் கொள்க. ஒருவரை முட்டாள் என்று கூறுவது அல்லது அவரது எண்ணம் முட்டாள்தனமானது என்று கூறுவது. முட்டாள் ஒரு அவமானம். முட்டாள்தனமான யோசனை... சரி, நாம் அனைவரும் அவ்வப்போது முட்டாள்தனமான விஷயங்களைச் சொல்கிறோம். இதுபோன்ற பதிலளிப்பது மிகவும் சரியானது என்றாலும்: "இந்த யோசனை எனக்கு முட்டாள்தனமாகத் தெரிகிறது." மற்றும் ஏன் என்று விளக்கவும். உண்மையில், ஐந்தாவது கருத்தின் ஆசிரியர் இதைத்தான் செய்ய முயன்றார்: அவர் இந்த யோசனையுடன் உடன்படவில்லை (தாஷாவை அவர் எந்த வகையிலும் மதிப்பீடு செய்யவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்க) மற்றும் அவரது நிலைப்பாட்டை வாதிட்டார்.

நிச்சயமாக, உங்கள் ஆளுமையை புண்படுத்தாமல் அதை எப்படி செய்வது என்று தெரிந்தவர்களுடன் வாதிடுவது சிறந்தது. ஒருவேளை நீங்கள் இந்த வாதத்தை இழக்க நேரிடும். ஆனால் அது ஒரு தகராறாக இருக்கும், அவமானங்கள் முன்னும் பின்னுமாக பறக்காது. ஆனால் உங்கள் மீதும் உங்கள் குடும்பத்தினர் மீதும் கோபம் அல்லது கேலி நிறைந்த கருத்துகள் பாதுகாப்பாக நீக்கப்படும். உங்கள் பக்கத்தை குப்பையாக மாற்றாமல் இருக்க உங்களுக்கு முழு உரிமை உண்டு. நிச்சயமாக, அவளை வாய்மொழி அழுக்கு அகற்றவும்.

அவர்கள் எங்கிருந்து வருகிறார்கள், இந்த வெறுப்பாளர்கள்?

"வெறுப்பவர்" என்ற சொல்லை விளக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, இல்லையா? இந்த நபர்கள் உங்கள் பக்கத்திற்கு வரவில்லை என்று நம்புகிறோம், ஆனால் தயாராக இருங்கள்: நீங்கள் எப்போதும் ஒரு சமூக வலைப்பின்னலில் ஒரு வெறுப்பாளரைச் சந்திக்கலாம். நிச்சயமாக, நட்சத்திரங்கள் அவர்களிடமிருந்து அதிகம் பெறுகின்றன. நீங்கள் இன்ஸ்டாகிராமில் ஒரு நட்சத்திரத்தின் எந்த புகைப்படத்தையும் திறந்தால், கருத்துக்களில் நீங்கள் நிச்சயமாகக் காண்பீர்கள்: "ஆம், ஆண்டுகள் ஏற்கனவே தெரியும் ..." அல்லது "கடவுளே, இவ்வளவு கொழுத்த கழுதையில் அத்தகைய ஆடையை எப்படி அணிய முடியும்!" நாங்கள் மிகவும் கவனமாக எழுதினோம் என்பதை நினைவில் கொள்க - "கொழுத்த கழுதை." வெறுப்பவர்கள் தங்கள் வெளிப்பாடுகளைப் பற்றி வெட்கப்படுவதில்லை. இவர்கள் யார்? பல விருப்பங்கள் உள்ளன.

  1. வெறுப்பாளர்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்பவர்கள். எடுத்துக்காட்டாக, ரோமாஷ்கா நிறுவனம் வாசிலெக் நிறுவனத்தின் இடுகைகளில் உள்ள கருத்துகளில் அனைத்து வகையான மோசமான விஷயங்களையும் எழுதுவதற்காக விசேஷமாக பணியமர்த்தப்பட்ட வெறுப்பாளர்களுக்கு பணம் கொடுத்தது. மேலும் அவர்கள் உணர்ச்சியுடன் எழுதுகிறார்கள். இதன் விளைவாக, மக்கள் வாசிலெக் நிறுவனத்திடமிருந்து கார்ன்ஃப்ளவர் வாங்குவதை நிறுத்திவிட்டு, ரோமாஷ்கா நிறுவனத்திடமிருந்து கெமோமில் வாங்கத் தொடங்குகிறார்கள். அர்த்தம்? நிச்சயமாக. அதை ஒருபோதும் செய்யாதே.
  2. இவர்கள் நட்சத்திரங்களின் இழப்பில் தங்களை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளும் நபர்கள். சரி, நிஜ வாழ்க்கையில், அமைதியான தோல்வியுற்ற வாஸ்யா மிஸ் வேர்ல்ட்டை சந்திப்பாரா?! ஒருபோதும் இல்லை. ஆனால் அவர் சமூக வலைப்பின்னல்களில் அவளுடைய பக்கத்திற்கு வந்து எழுதுவார்: “சரி, குவளை! மேலும் இது ஒரு அழகு என்று அழைக்கப்பட்டதா? Pfft, எங்களிடம் பன்றிகள் உள்ளன, இன்னும் அழகாக இருக்கின்றன! வாஸ்யாவின் சுயமரியாதை உயர்ந்தது. ஆனால் எப்படி - அவர் அழகுக்கு தனது "ஃபை" வெளிப்படுத்தினார்!
  3. மற்றவர்கள் தங்கள் வார்த்தைகளால் கஷ்டப்படுவதைப் பார்க்க விரும்புபவர்கள் இவர்கள். இவர்கள் உலக அழகி இடுகைகளுக்கு கருத்து தெரிவிக்கப் போவதில்லை. அவர்கள் சமூக வலைப்பின்னல்களில் தனிப்பட்ட முறையில் தங்களுக்குத் தெரிந்தவர்களை முறைப்படி கேலி செய்யத் தொடங்குவார்கள்: தங்கள் சொந்த பள்ளி மாணவர்கள், விளையாட்டுப் பிரிவில் உள்ள "சகாக்கள்", அண்டை வீட்டார்கள் ... அவர்கள் மற்றவர்களின் உணர்ச்சிகளின் மீது தங்கள் சக்தியை அனுபவிக்கிறார்கள். அவர் கேவலமான ஒன்றை எழுதினார் - ஒரு நபர் எப்படி வெட்கப்படுகிறார், வெளிர் நிறமாக மாறுகிறார், பதிலுக்கு என்ன சொல்வது என்று தெரியவில்லை ... மேலும் ஒவ்வொருவருக்கும் மாதிரி எண். 3 ஐ வெறுப்பவர்களாக மாற வாய்ப்பு உள்ளது. நீங்கள் அவருடைய புண்படுத்தும் கருத்துகளை நீக்கலாம். மேலும், உங்களில் உள்ள வலிமையை நீங்கள் உணர்ந்தால், நீங்கள் எதிர்த்துப் போராடலாம்.

வெறுப்புணர்வை எதிர்த்துப் போராடுவது எப்படி?

இங்கே மிக முக்கியமான விஷயம், வெறுப்பவர் பரிந்துரைக்கும் விதத்தில் பதிலளிக்கக்கூடாது. அவர் உங்களிடமிருந்து என்ன எதிர்பார்க்கிறார்? மனக்கசப்பு, பரஸ்பர அவமானங்கள், சாக்கு. இந்த வடிவமைப்பில் உள்ள உங்களின் எந்தப் பதிலும் நீங்கள் வெறுப்பவரைப் பின்பற்றுகிறீர்கள், அவர்களால் விதிக்கப்பட்ட விதிகளை ஏற்றுக்கொள்கிறீர்கள் என்று அர்த்தம். இந்த விமானத்தை விட்டு வெளியேறு! வெறுப்பவரிடம் அவர் என்ன செய்கிறார் என்று சொல்லுங்கள், சூழ்நிலையை கேலி செய்யுங்கள் அல்லது...அவருடன் முழுமையாக உடன்படுங்கள்.

ஒருமுறை பெண் ஈரா ஒரு கருத்தில் எழுதினார்: "சரி, இவ்வளவு பெரிய கழுதையுடன் நீங்கள் எங்கு சென்றீர்கள்?" "சரி, நீங்கள் இப்போது என்னை வெறுக்கிறீர்கள், மேலும் புள்ளியில் பேசவில்லை," ஈரா வர்ணனையாளருக்கு பதிலளித்தார். "வியாபாரத்திற்கு வருவோம் அல்லது உங்கள் கருத்தை நீக்கிவிடுகிறேன்." குற்றமில்லை. பதிலுக்கு அவமானம் இல்லை. ஐரா வெறுப்பவரின் கருத்தை ஆராய்ந்து, இது மீண்டும் நடந்தால் என்ன செய்வேன் என்று எச்சரித்தார்.

இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, கருத்துக்கு: "ஆம், நீங்கள் பொதுவாக சாதாரணமானவர்!" - அவள் எழுதினாள்: "சரி, எல்லாம், எல்லாம், நான் பெண்ணை தோற்கடித்தேன்! நான் விட்டு தருகிறேன்! - மற்றும் எமோடிகான்களை வைக்கவும். ஒரு வாக்குவாதத்தில் ஈடுபட கூட நினைக்கவில்லை இரா. அவள் கடந்து செல்வதில் கேலி செய்தாள், அதன் மூலம் வெறுப்பவரின் காலடியில் இருந்து தரையைத் தட்டினாள். மூன்றாவது முறையாக, அதே வெறுப்பாளருக்கு (பையன் பிடிவாதமாக மாறினான்), அவள் புத்திசாலித்தனம் பற்றி ஒரு புண்படுத்தும் கருத்துக்கு எழுதினாள்: “ஆம், அது சரி. சரியான விஷயத்திற்கு."

"ஆம், நீங்கள் சண்டையிடவும் முடியாது!" – வெறுப்பவர் மனக்கசப்புடன் பதிலளித்தார் மற்றும் இனி இராவின் பக்கத்தில் எந்தக் கருத்தையும் வெளியிடவில்லை. அமைதியாக அவள் புகைப்படங்களை விரும்பினேன். சொல்லப்போனால், கதைக்கு ஒரு தொடர்ச்சி இருந்தது. ஒருமுறை ஈரா மற்றொரு நபரை ட்ரோல் செய்யத் தொடங்கினார். (ஈரா ஒரு நகைச்சுவையான பெண், எனவே அவரது வலைப்பதிவு விரைவில் பிரபலமடைந்தது. மேலும் எங்கு பிரபலம் உள்ளதோ அங்கு வெறுப்பவர்களும் உள்ளனர்.)

எனவே, அந்த முதல் வெறுப்பாளர் தனது மார்போடு பெண்ணின் பாதுகாப்பிற்கு வந்தார். அவர் அன்னிய பூதத்தின் ஒவ்வொரு தாக்குதலையும் எதிர்த்துப் போராடினார். இரா இதையெல்லாம் படித்துவிட்டு சிரித்தாள்.


நினா ஸ்வெரேவா மற்றும் ஸ்வெட்லானா இகோனிகோவா ஆகியோர் சமூக வலைப்பின்னல்களில் பிற தகவல்தொடர்பு விதிகள், சுவாரஸ்யமான கதைகளை பகிரங்கமாகச் சொல்லும் கலை மற்றும் “ஸ்டார் ஆஃப் சோஷியல் நெட்வொர்க்குகள்” புத்தகத்தில் ஒத்த எண்ணம் கொண்டவர்களைக் கண்டுபிடிப்பது பற்றி பேசுகிறார்கள். ஒரு சிறந்த பதிவர் ஆவது எப்படி” (புத்திசாலி-மீடியா-குழு, 2020).

ஒரு பதில் விடவும்