ஃபேஷன் தொழில் மற்றும் சுற்றுச்சூழலில் அதன் தாக்கம்

ஒருமுறை கஜகஸ்தான் பிரதேசத்தில் ஒரு உள்நாட்டு கடல் இருந்தது. இப்போது அது வெறும் வறண்ட பாலைவனம். ஆரல் கடல் காணாமல் போனது ஆடைத் தொழிலுடன் தொடர்புடைய மிகப்பெரிய சுற்றுச்சூழல் பேரழிவுகளில் ஒன்றாகும். ஒரு காலத்தில் ஆயிரக்கணக்கான மீன்கள் மற்றும் வனவிலங்குகள் வாழ்ந்த இடம் இப்போது சிறிய எண்ணிக்கையிலான புதர்கள் மற்றும் ஒட்டகங்கள் வசிக்கும் ஒரு பரந்த பாலைவனமாக உள்ளது.

ஒரு முழு கடல் காணாமல் போனதற்கான காரணம் எளிதானது: ஒரு காலத்தில் கடலில் பாயும் ஆறுகளின் நீரோட்டங்கள் திருப்பி விடப்பட்டன - முக்கியமாக பருத்தி வயல்களுக்கு தண்ணீர் வழங்குவதற்காக. இது வானிலை நிலைமைகள் (கோடை மற்றும் குளிர்காலம் மிகவும் கடுமையானதாகிவிட்டது) உள்ளூர் மக்களின் ஆரோக்கியம் வரை அனைத்தையும் பாதித்துள்ளது.

அயர்லாந்தின் அளவுள்ள ஒரு நீர்நிலை 40 ஆண்டுகளில் காணாமல் போனது. ஆனால் கஜகஸ்தானுக்கு வெளியே, பலருக்கு இது பற்றி தெரியாது! நீங்கள் அங்கு இல்லாமல், உங்கள் சொந்த கண்களால் பேரழிவை உணராமல், பார்க்காமல் சூழ்நிலையின் சிக்கலான தன்மையை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள முடியாது.

பருத்தியால் இதைச் செய்ய முடியும் என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? ஜவுளித் தொழிலால் சுற்றுச்சூழலுக்கு ஏற்படும் பாதிப்புகள் எல்லாம் இதுவல்ல!

1. ஃபேஷன் தொழில் இந்த கிரகத்தின் மிகப்பெரிய மாசுபடுத்தும் ஒன்றாகும்.

உலகின் முதல் ஐந்து மாசுபடுத்திகளில் ஆடை உற்பத்தியும் ஒன்று என்பதற்கு வலுவான சான்றுகள் உள்ளன. இந்தத் தொழில் நீடிக்க முடியாதது - மக்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 100 பில்லியனுக்கும் அதிகமான புதிய ஆடைகளை புதிய இழைகளிலிருந்து உருவாக்குகிறார்கள் மற்றும் கிரகத்தால் அதைக் கையாள முடியாது.

நிலக்கரி, எண்ணெய் அல்லது இறைச்சி உற்பத்தி போன்ற பிற தொழில்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​மக்கள் ஃபேஷன் தொழில் மிகவும் குறைவான தீங்கு விளைவிக்கும் என்று கருதுகின்றனர். ஆனால் உண்மையில், சுற்றுச்சூழல் தாக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, பேஷன் தொழில் நிலக்கரி மற்றும் எண்ணெய் சுரங்கத்திற்குப் பின்தங்கவில்லை. உதாரணமாக, இங்கிலாந்தில், ஒவ்வொரு ஆண்டும் 300 டன் துணிகள் குப்பைக் கிடங்கில் வீசப்படுகின்றன. கூடுதலாக, ஆறுகள் மற்றும் பெருங்கடல்களில் பிளாஸ்டிக் மாசுபாட்டிற்கு ஆடைகளில் இருந்து துவைக்கப்பட்ட மைக்ரோஃபைபர்கள் குறிப்பிடத்தக்க காரணியாக மாறியுள்ளன.

2. பருத்தி மிகவும் நிலையற்ற பொருள்.

பருத்தி பொதுவாக ஒரு தூய்மையான மற்றும் இயற்கையான பொருளாக நமக்கு வழங்கப்படுகிறது, ஆனால் உண்மையில் இது நீர் மற்றும் இரசாயனங்கள் சார்ந்து இருப்பதால் கிரகத்தின் மிகவும் நீடித்த பயிர்களில் ஒன்றாகும்.

ஆரல் கடல் காணாமல் போனது தெளிவான உதாரணங்களில் ஒன்றாகும். பருத்தித் தொழிலில் இருந்து கடல் பகுதியின் ஒரு பகுதி காப்பாற்றப்பட்டாலும், என்ன நடந்தது என்பதன் நீண்டகால எதிர்மறையான விளைவுகள் வெறுமனே மிகப்பெரியவை: வேலை இழப்புகள், மோசமான பொது சுகாதாரம் மற்றும் தீவிர வானிலை நிலைமைகள்.

சற்று யோசித்துப் பாருங்கள்: ஒரு நபர் 80 வருடங்கள் குடிக்கக்கூடிய ஒரு பை துணியை தயாரிக்க எவ்வளவு தண்ணீர் தேவை!

3. நதி மாசுபாட்டின் பேரழிவு விளைவுகள்.

உலகின் மிகவும் மாசுபட்ட நதிகளில் ஒன்றான இந்தோனேசியாவில் உள்ள சிட்டாரம் நதியில் இப்போது ரசாயனங்கள் நிறைந்துள்ளன, அதன் நீரில் பறவைகள் மற்றும் எலிகள் தொடர்ந்து இறந்து வருகின்றன. நூற்றுக்கணக்கான உள்ளூர் ஆடைத் தொழிற்சாலைகள் தங்கள் தொழிற்சாலைகளில் இருந்து ரசாயனங்களை ஆற்றில் ஊற்றுகின்றன, அங்கு குழந்தைகள் நீந்துகிறார்கள் மற்றும் அதன் நீர் இன்னும் பயிர்களுக்கு நீர்ப்பாசனம் செய்ய பயன்படுத்தப்படுகிறது.

ரசாயனங்களால் ஆற்றில் ஆக்ஸிஜன் அளவு குறைந்து, அதில் உள்ள அனைத்து விலங்கினங்களையும் கொன்றது. உள்ளூர் விஞ்ஞானி ஒருவர் தண்ணீரின் மாதிரியை பரிசோதித்தபோது, ​​அதில் பாதரசம், காட்மியம், ஈயம் மற்றும் ஆர்சனிக் ஆகியவை இருப்பதைக் கண்டறிந்தார்.

இந்த காரணிகளை நீண்டகாலமாக வெளிப்படுத்துவது நரம்பியல் பிரச்சினைகள் உட்பட அனைத்து வகையான உடல்நலப் பிரச்சினைகளையும் ஏற்படுத்தும், மேலும் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் இந்த அசுத்தமான தண்ணீருக்கு ஆளாகிறார்கள்.

4. பல பெரிய பிராண்டுகள் விளைவுகளுக்கு பொறுப்பேற்கவில்லை.

HuffPost நிருபர் ஸ்டேசி டூலி கோபன்ஹேகன் நிலைத்தன்மை உச்சி மாநாட்டில் கலந்து கொண்டார், அங்கு அவர் ஃபாஸ்ட் ஃபேஷன் ஜாம்பவான்களான ASOS மற்றும் ப்ரைமார்க் தலைவர்களை சந்தித்தார். ஆனால் ஃபேஷன் துறையின் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு பற்றி அவர் பேச ஆரம்பித்தபோது, ​​​​யாரும் இந்த விஷயத்தை எடுக்க தயாராக இல்லை.

டூலி லெவியின் தலைமை கண்டுபிடிப்பு அதிகாரியுடன் பேச முடிந்தது, அவர் தண்ணீர் வீணாவதைக் குறைக்க நிறுவனம் எவ்வாறு தீர்வுகளை உருவாக்குகிறது என்பதைப் பற்றி நேர்மையாகப் பேசினார். "எங்கள் தீர்வு, கிரகத்தின் நீர் ஆதாரங்களில் பூஜ்ஜிய தாக்கத்துடன் பழைய ஆடைகளை வேதியியல் முறையில் உடைத்து, பருத்தியைப் போல உணரும் மற்றும் தோற்றமளிக்கும் புதிய இழையாக மாற்றுவது" என்று பால் டிலிங்கர் கூறினார். "உற்பத்தி செயல்பாட்டில் குறைந்த தண்ணீரைப் பயன்படுத்த நாங்கள் எங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்கிறோம், மேலும் எங்கள் சிறந்த நடைமுறைகளை நாங்கள் நிச்சயமாக அனைவருடனும் பகிர்ந்து கொள்வோம்."

உண்மை என்னவென்றால், பெரிய பிராண்டுகள் தங்கள் உற்பத்தி செயல்முறைகளை தங்கள் நிர்வாகத்தில் உள்ள ஒருவர் அவ்வாறு செய்ய முடிவு செய்தால் அல்லது புதிய சட்டங்கள் அவ்வாறு செய்ய அவர்களை நிர்பந்திக்கும் வரை மாற்றாது.

நாகரீகத் துறையானது அழிவுகரமான சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளுடன் தண்ணீரைப் பயன்படுத்துகிறது. உற்பத்தியாளர்கள் நச்சு இரசாயனங்களை இயற்கை வளங்களில் கொட்டுகின்றனர். ஏதாவது மாற வேண்டும்! நிலையான உற்பத்தி தொழில்நுட்பங்களைக் கொண்ட பிராண்டுகளின் தயாரிப்புகளை மாற்றத் தொடங்குவதற்கு கட்டாயப்படுத்துவதற்காக அவற்றை வாங்க மறுப்பது நுகர்வோரின் அதிகாரத்தில் உள்ளது.